App de Quibank: ya está en el App Store — gratis y sin conexión. Descargar ↗

21 Preguntas de Práctica de Actos prohibidos y responsabilidad con Respuestas

Todas las preguntas de práctica de Actos prohibidos y responsabilidad del Examen de práctica de Notario Público, con la respuesta correcta y una breve explicación.

Comenzar examen de práctica →
  1. 1. Una clienta habitual pide a un notario que notarice una escritura que su esposo ya firmó en casa, explicando que él está de viaje de trabajo. ¿Por qué debe negarse el notario?

    • A.El notario puede proceder si la esposa firma una declaración jurada confirmando la firma de su esposo
    • B.El notario puede proceder si el esposo confirma su firma por teléfono
    • C.El notario puede proceder porque una escritura solo requiere un reconocimiento, no un juramento
    • D.El notario no puede proceder; el firmante debe comparecer personalmente.✓ Respuesta

    La comparecencia personal es la base de todo acto notarial: es la única forma en que el notario puede verificar la identidad y observar que el firmante actúa con conocimiento y voluntad. Como el reconocimiento aún exige que el firmante comparezca y declare que la firma es suya, una firma previa no sustituye la comparecencia. Notarizar para un firmante ausente es la causa más común de responsabilidad notarial y constituye delito cuando se hace a sabiendas.

    Ref. QB-YKSPTQFuente: Model Notary Act (2010) §5-2(1) (personal presence prerequisite); §13-6(a)(1) (criminal sanction for knowingly failing to require presence)Reportar un problema con esta pregunta

  2. 2. Un firmante presenta un contrato en el que el monto en dólares y la descripción de la propiedad aún están en blanco, diciendo que la oficina los completará después. ¿Qué debe hacer el notario?

    • A.Llenar él mismo los espacios según lo que le diga el firmante y luego notarizar
    • B.Notarizarlo y anotar los espacios en blanco en el registro, lo cual subsana el defecto
    • C.Negarse a notarizar hasta que el documento esté completo, porque los espacios en blanco facilitan la alteración.✓ Respuesta
    • D.Notarizarlo, ya que el notario solo responde por la firma y nunca por el contenido del documento

    Un certificado notarial adjunto a un instrumento incompleto otorga credibilidad oficial a términos que aún no existen, de modo que los espacios pueden llenarse después con contenido que el firmante nunca aceptó. La prohibición de notarizar documentos en blanco o incompletos existe justamente para impedir esa alteración, y llenarlos él mismo convertiría además al notario en redactor del documento.

    Ref. QB-F4MH8QFuente: Model Notary Act (2010) §5-9(a) (prohibition on notarizing incomplete documents); NNA Code of Professional Responsibility, Guiding Principle VReportar un problema con esta pregunta

  3. 3. Un prestatario incumplió el plazo de firma y pide al notario que feche el certificado dos días antes para que el expediente del préstamo parezca puntual. El notario conoce personalmente al prestatario y la identificación es por lo demás impecable. ¿Cuál es la respuesta correcta?

    • A.Acceder solo si el prestatario firma una declaración escrita asumiendo la responsabilidad por la fecha
    • B.Acceder, porque la identidad fue verificada y la fecha es solo un detalle administrativo
    • C.Negarse: antedatar un certificado afirma un hecho que el notario sabe falso.✓ Respuesta
    • D.Acceder, pero anotar la fecha real en el registro para que quede constancia exacta

    El certificado es la declaración oficial del propio notario sobre qué ocurrió y cuándo, así que una fecha que no corresponde al acto real es un certificado falso otorgado con intención de engañar a un tercero que confiará en él. El notario nunca puede otorgar un certificado con información que sabe o cree falsa, y ningún consentimiento del firmante puede autorizarlo.

    Ref. QB-XKECNPFuente: Model Notary Act (2010) §5-8(a) (false certificate) and §5-10 (intent to deceive); §13-6(a)(3)Reportar un problema con esta pregunta

  4. 4. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente el tratamiento de la propia firma de un notario?

    • A.Un notario puede notarizar su propia firma en un documento que no involucre dinero
    • B.Un notario puede notarizar su propia firma si está presente un testigo creíble desinteresado
    • C.Un notario puede notarizar su propia firma si renuncia al honorario
    • D.Un notario nunca puede tomar su propio reconocimiento ni declaración jurada.✓ Respuesta

    Una notarización es la verificación por un tercero desinteresado de que alguien compareció y firmó; cuando el notario es el firmante no existe verificador independiente alguno, así que el acto es tanto un conflicto como una imposibilidad lógica. Ni un testigo, ni la ausencia de dinero, ni la renuncia al honorario pueden aportar la parte imparcial que falta.

    Ref. QB-E4973PFuente: Model Notary Act (2010) §5-5(a)(1) (notary as party to or named in the record); NNA Code, Guiding Principle IIReportar un problema con esta pregunta

  5. 5. Se pide a una notaria que notarice un acuerdo de sociedad conforme al cual ella recibirá un porcentaje de las ganancias del negocio. Ella no figura como firmante. Según los principios uniformes sobre conflicto de interés, ¿puede notarizarlo?

    • A.Sí — siempre que revele su interés a todos los firmantes antes de proceder
    • B.No — recibiría un interés beneficioso directo superior al honorario notarial.✓ Respuesta
    • C.Sí — siempre que no cobre honorario notarial por el acto
    • D.Sí — solo hay conflicto si la notaria firma efectivamente el documento como parte

    La inhabilitación depende del beneficio, no de si el notario firma: quien vaya a recibir, directa o indirectamente, cualquier ventaja, interés o contraprestación superior al honorario notarial legal tiene interés en que la operación se cierre y ya no puede ser el testigo imparcial que exige el cargo. Revelarlo o renunciar al honorario no restaura la imparcialidad.

    Ref. QB-WK32GNFuente: Model Notary Act (2010) §5-5(a)(2) (disqualifying interest); NNA Code, Guiding Principle IIReportar un problema con esta pregunta

  6. 6. Una notaria empleada de una compañía de títulos notariza documentos todo el día y recibe un salario; no percibe comisión por los cierres. ¿Crea su salario un interés inhabilitante?

    • A.No — un salario ordinario y el honorario lícito no son un beneficio inhabilitante.✓ Respuesta
    • B.Sí — cualquier remuneración vinculada al empleo constituye un interés beneficioso en todo documento notarizado
    • C.Sí — pero solo hasta que el notario revele la relación laboral a cada firmante
    • D.No — pero solo si el empleador no es parte de los documentos que se notarizan

    La regla de conflicto apunta a la contraprestación que depende de la operación concreta, porque es la que da al notario un motivo para completar el acto indebidamente. Un salario fijo se paga cierre o no cierre una firma determinada, así que no sesga el acto; en cambio, un bono o comisión condicionado a la firma o notarización sí lo haría.

    Ref. QB-D4WUVMFuente: Model Notary Act (2010) §5-5(b) (compensation not contingent on the signing or notarization)Reportar un problema con esta pregunta

  7. 7. ¿Por qué notarizar para un familiar cercano se considera un riesgo para los notarios incluso donde no está terminantemente prohibido?

    • A.Porque los familiares son legalmente incapaces de comparecer personalmente ante un pariente que sea notario
    • B.Porque los parientes solo pueden identificarse por conocimiento personal, nunca por evidencia satisfactoria
    • C.Porque el vínculo cercano crea al menos apariencia de parcialidad.✓ Respuesta
    • D.Porque un notario nunca puede cobrar el honorario a un pariente, lo que invalida el acto

    El valor del notario para el público descansa enteramente en ser un testigo imparcial, por lo que la profesión exige evitar incluso la apariencia de parcialidad. Una operación familiar suele conllevar además un beneficio indirecto para el hogar del notario, y un impugnante puede atacar la notarización por ese motivo años después: por eso la práctica más segura es derivar el asunto a otro notario.

    Ref. QB-VKQPAMFuente: NNA Code of Professional Responsibility, Guiding Principle II (impartiality; avoiding the appearance of partiality); Model Notary Act (2010) §5-5(a)(3)Reportar un problema con esta pregunta

  8. 8. Un firmante entrega un documento al notario y pregunta: «¿Necesito aquí un reconocimiento o un jurat?». El notario no es abogado y el documento no contiene texto de certificado. ¿Cuál es la respuesta correcta?

    • A.Elegir el certificado que el notario crea apropiado para el documento y adjuntarlo
    • B.Explicar la diferencia en términos neutrales y remitirlo a la agencia receptora.✓ Respuesta
    • C.Recomendar un jurat, ya que el juramento otorga mayor peso legal al documento
    • D.Negarse a realizar cualquier acto notarial para ese firmante por el resto del día

    Decidir qué acto notarial requiere un documento es una determinación jurídica sobre su efecto, así que un notario que no es abogado y elige el certificado ejerce la abogacía sin licencia. Describir ambos actos de forma neutral sí está permitido, porque aporta información en vez de asesoramiento y deja la elección —y la responsabilidad legal— en manos del firmante.

    Ref. QB-M4D74WFuente: Model Notary Act (2010) §5-12(b) (non-attorney notary may not determine the type of notarial act or certificate); NNA Code, Guiding Principle VReportar un problema con esta pregunta

  9. 9. ¿Cuál de las siguientes constituiría ejercicio no autorizado de la abogacía por un notario que no es abogado?

    • A.Decirle a una firmante que la función del notario se limita a verificar la identidad y presenciar la firma
    • B.Decirle a una firmante qué efecto legal tendrá un poder notarial sobre sus bienes una vez firmado✓ Respuesta
    • C.Decirle a una firmante que contacte al registrador del condado para preguntar por sus requisitos de inscripción
    • D.Decirle a una firmante que el notario no puede asesorar sobre el documento y sugerirle que consulte a un abogado

    Explicar qué hará legalmente un documento con los derechos o bienes de una persona es asesoramiento jurídico, y el nombramiento notarial no otorga facultad para darlo: la firmante podría confiar en esa explicación en su perjuicio y el notario respondería. Señalar los límites del propio papel del notario, remitir a un abogado e indicar la agencia receptora están permitidos porque ninguna de esas acciones interpreta el documento.

    Ref. QB-4M72HVFuente: Model Notary Act (2010) §5-12(a) (assisting in drafting, completing, selecting, or understanding a record); NNA Code, Guiding Principle V, Article BReportar un problema con esta pregunta

  10. 10. Una notaria que también es corredora de bienes raíces con licencia redacta y explica un contrato de intermediación estándar para su cliente de corretaje y luego notariza una firma no relacionada de ese cliente. ¿Qué principio se aplica?

    • A.El asesoramiento solo se permite si el notario se niega a realizar cualquier acto notarial para ese cliente en el futuro
    • B.El asesoramiento solo se permite si el notario renuncia primero a su nombramiento notarial
    • C.La restricción de asesorar recae sobre la función notarial, así que quien tenga licencia aparte puede asesorar en ese campo.✓ Respuesta
    • D.Tener un nombramiento notarial impide a la persona redactar o explicar cualquier documento en cualquier profesión

    La regla contra el ejercicio no autorizado existe porque el nombramiento notarial en sí no confiere pericia ni licencia para asesorar; no despoja a la persona de las licencias que ya posee. Quien esté calificada, capacitada o licenciada por separado en un sector puede seleccionar, redactar, completar o asesorar sobre documentos de ese campo, aunque debe mantener separados ambos roles y abstenerse de notarizar cuando tenga un interés inhabilitante.

    Ref. QB-4HM8FBFuente: Model Notary Act (2010) §5-13 (Permissible Advice)Reportar un problema con esta pregunta

  11. 11. Una abogada que también es notaria redactó un instrumento de fideicomiso para un cliente y explicó sus términos. Según los principios uniformes de la Model Notary Act, ¿cuál es su situación para notarizar ese instrumento?

    • A.Puede notarizarlo si factura al cliente por separado la redacción y la notarización
    • B.Puede notarizarlo, porque los abogados están exentos de todas las reglas notariales de conflicto
    • C.Puede notarizarlo, porque haber redactado el documento prueba que sabe que el firmante lo entiende
    • D.Puede notarizarlo cualquier notario menos ella, que redactó el documento.✓ Respuesta

    Este es el reverso de la excepción de asesoramiento permitido: ser abogada licenciada le permite asesorar sobre documentos, pero no actuar como testigo imparcial de un documento que ella misma creó o recomendó. Haber redactado o impulsado el instrumento le da un interés profesional en su otorgamiento, lo que anula la imparcialidad que la notarización pretende certificar.

    Ref. QB-MZSD2CFuente: Model Notary Act (2010) §5-5(a)(4) (attorney who prepared, explained, or recommended the record)Reportar un problema con esta pregunta

  12. 12. ¿Por qué se prohíbe a un notario estadounidense que no es abogado usar el título «notario público» en su publicidad?

    • A.Porque anunciar servicios notariales en cualquier idioma que no sea inglés está prohibido en sí mismo
    • B.Porque el término se reserva para notarios que realizan notarizaciones relacionadas con inmigración
    • C.En muchos países de derecho civil un «notario» es un funcionario con rango de abogado.✓ Respuesta
    • D.Porque el título solo pueden usarlo notarios que hayan aprobado un examen de dominio del español

    Un notario no puede atribuirse facultades o calificaciones que el cargo no le confiere, y la traducción literal tiene un significado mucho más amplio en el extranjero: los consumidores inmigrantes la leen razonablemente como «abogado» y pagan por ayuda legal que el notario no puede dar lícitamente. Por eso el término está prohibido en tarjetas, letreros, anuncios y avisos, y por eso quien no es abogado y se anuncia en otro idioma debe exhibir una advertencia de que no es abogado y no puede dar asesoría legal.

    Ref. QB-3H9W9AFuente: Model Notary Act (2010) §5-14 (false claims of qualifications; foreign-language advertising disclaimer and "notario" prohibition)Reportar un problema con esta pregunta

  13. 13. Un notario que se anuncia en un idioma distinto del inglés debe generalmente hacer lo siguiente:

    • A.Anunciar solo el nombre y el teléfono del notario, sin describir servicios
    • B.Obtener permiso escrito de cada cliente antes de anunciarse en ese idioma
    • C.Incluir el número de nombramiento del notario en cada anuncio en lugar de una advertencia
    • D.Exhibir un aviso visible, en ese idioma y en inglés, de que no es abogado.✓ Respuesta

    El requisito de la advertencia existe porque los hablantes de otros idiomas pueden trasladar expectativas de sistemas jurídicos donde el notario es abogado. Exigir la declaración tanto en el idioma del anuncio como en inglés asegura que el público destinatario comprenda realmente la limitación, de modo que un anuncio que la omite engaña por silencio aunque todo lo demás sea cierto.

    Ref. QB-KZE3VAFuente: Model Notary Act (2010) §5-14(b) (required non-English advertising notice)Reportar un problema con esta pregunta

  14. 14. ¿Cuál de estas negativas a notarizar es indebida?

    • A.Negarse porque el firmante no puede presentar evidencia satisfactoria de identidad
    • B.Negarse porque el solicitante no es cliente del empleador del notario y profesa otra religión✓ Respuesta
    • C.Negarse porque el firmante parece no comprender la transacción o actuar contra su voluntad
    • D.Negarse porque el notario sabe o cree razonablemente que la transacción es ilícita

    El notario es un funcionario público con deber de servicio, así que la negativa debe fundarse en un defecto del propio acto: falta de identidad, de capacidad o de voluntad libre, ilegalidad, interés inhabilitante o imposibilidad práctica. Negarse por motivos de religión, raza, edad, género, origen nacional, discapacidad o por no ser cliente es discriminación y constituye mala conducta en sí misma.

    Ref. QB-6HBWSDFuente: Model Notary Act (2010) §5-6(a)–(b) (prohibited discriminatory refusal; permitted grounds for refusal)Reportar un problema con esta pregunta

  15. 15. Una firmante anciana en un asilo está callada y desorientada, y su sobrino responde cada pregunta que el notario le hace a ella y la apremia a «solo firmar». ¿Qué debe hacer el notario?

    • A.Proceder, ya que evaluar la capacidad mental de un firmante nunca forma parte del trabajo del notario
    • B.Proceder si el sobrino firma el registro como testigo creíble de la voluntad de su tía
    • C.Proceder, porque las respuestas del sobrino aportan la información que el notario necesita
    • D.Rechazar la notarización, porque no puede confirmar que la firmante actúa por su voluntad.✓ Respuesta

    Dos de los requisitos obligatorios de todo acto notarial son que el firmante parezca comprender la transacción y parezca actuar por voluntad propia, y el notario debe constatarlo directamente comunicándose con el firmante. Cuando un tercero responde por ella y la presiona, el notario carece de base para esa constatación y debe rehusar; el notario no diagnostica capacidad, solo juzga si los requisitos se cumplen de manera visible.

    Ref. QB-PZG3DEFuente: Model Notary Act (2010) §5-2(3)–(4) (understanding and free will as prerequisites); §5-6(b)(2)Reportar un problema con esta pregunta

  16. 16. Un cliente pide a un notario que certifique una fotocopia de su acta de nacimiento. ¿Cuál es el principio aplicable?

    • A.Puede certificarla solo el custodio del registro, no el notario.✓ Respuesta
    • B.Puede certificarla si observa personalmente cómo se hace la copia en la fotocopiadora de la oficina
    • C.Puede certificarla si el cliente firma una declaración jurando que la copia es exacta
    • D.Puede certificarla porque la certificación de copias es un acto notarial autorizado sin excepción

    La certificación de copias se limita a documentos cuyos originales no constan en registros públicos, porque solo el custodio oficial puede dar fe de que un registro público o vital coincide con el archivo del gobierno. Certificar tal copia sugeriría falsamente una verificación oficial que el notario no puede realizar e invadiría la competencia exclusiva de la oficina registral.

    Ref. QB-5HYJMCFuente: NNA Code of Professional Responsibility, Guiding Principle V, Article C (improper copy certification); Model Notary Act (2010) §5-1 (scope of copy certification)Reportar un problema con esta pregunta

  17. 17. El supervisor de un notario le pide prestados su sello y su registro por una hora para «terminar unos expedientes» mientras el notario almuerza. ¿Cuál es la acción correcta?

    • A.Negarse — el sello y el registro deben estar bajo control exclusivo del notario.✓ Respuesta
    • B.Acceder, porque el empleador compró el sello y por tanto le pertenece
    • C.Acceder, pero solo para actos que involucren a los propios empleados del empleador
    • D.Acceder, siempre que la supervisora anote en el registro cada acto que realice

    El sello y el registro son instrumentos personales de la persona nombrada, no bienes de la oficina, porque toda impresión hecha con ese sello aparece ante el mundo como acto oficial propio del notario. Entregarlos permite que otra persona cree notarizaciones aparentemente válidas de las que el notario respondería, y omitir deliberadamente el control exclusivo del sello es sancionable por sí mismo, aunque el empleador lo haya pagado.

    Ref. QB-NZ5R7DFuente: NNA Code of Professional Responsibility, Guiding Principles VI-B-2 and VII-B-2 (exclusive control of seal and journal)Reportar un problema con esta pregunta

  18. 18. ¿Cuál es la diferencia esencial entre la fianza de un notario y el seguro de errores y omisiones?

    • A.La fianza protege al notario frente a reclamaciones, y el seguro E&O protege al público
    • B.Ambos protegen al notario, pero la fianza cubre actos intencionales y el E&O cubre la negligencia
    • C.La fianza indemniza al público perjudicado y el fiador repite contra el notario; el E&O protege al notario.✓ Respuesta
    • D.Ambos protegen al público, pero la fianza es opcional y el E&O es obligatorio en todas partes

    La fianza es una garantía para el público, no un seguro para el notario: el fiador paga al reclamante perjudicado por la mala conducta del notario y luego tiene derecho a repetir contra él, de modo que la exposición del notario no disminuye en absoluto. La cobertura de errores y omisiones es un seguro aparte y voluntario que el notario contrata para cubrir su defensa y su responsabilidad.

    Ref. QB-8H2K5GFuente: Model Notary Act (2010) §13-1(b) (surety liability, capped at the bond amount, with recovery against the notary)Reportar un problema con esta pregunta

  19. 19. Un notario notariza negligentemente una firma falsificada; el falsificador, el suscriptor del prestamista y una aseguradora de títulos contribuyeron todos a la pérdida resultante. ¿Qué establece el derecho uniforme de responsabilidad notarial?

    • A.El notario solo responde si un tribunal determina primero que actuó intencionalmente
    • B.El notario responde por los daños de su negligencia aunque no sea la única causa.✓ Respuesta
    • C.El notario queda exento porque otras partes contribuyeron más a la pérdida
    • D.El notario solo responde ante quien lo contrató y le pagó directamente

    La responsabilidad del notario alcanza a cualquier persona perjudicada, no solo al cliente, porque la razón de ser del cargo es que terceros confían en el certificado. El estándar de causa próxima se amplía expresamente para que la notarización no tenga que ser la causa única ni la principal de la pérdida, y por eso un solo descuido puede generar responsabilidad plena incluso dentro de una cadena de fallos.

    Ref. QB-RZ7RQGFuente: Model Notary Act (2010) §13-1(a) (liability to any person for all damages) and §13-2 (act need be neither sole nor principal proximate cause)Reportar un problema con esta pregunta

  20. 20. Un empleador indica repetidamente a sus notarios empleados que sellen los certificados por adelantado para agilizar las firmas, y una de esas notarizaciones causa una pérdida. ¿Qué afirmación es correcta?

    • A.Solo responde el notario, porque un empleador nunca puede responder por un acto notarial
    • B.Ninguno responde salvo que la instrucción del empleador constara por escrito
    • C.El empleador responde por tolerar la mala conducta, y el notario también responde.✓ Respuesta
    • D.Solo responde el empleador, porque el notario seguía instrucciones

    La responsabilidad se suma, no se traspasa: el empleador que ordenó, esperó, alentó, aprobó o toleró la mala conducta responde ante los perjudicados, mientras que la responsabilidad personal del notario por sus propios actos oficiales nunca se traslada a otro. La presión del empleador no es una defensa, aunque el notario coaccionado mediante amenazas, degradado o despedido por negarse a infringir la ley tiene su propia acción contra el empleador.

    Ref. QB-FDK2PDFuente: Model Notary Act (2010) §13-1(c)–(d) (employer liability for encouraged or tolerated misconduct; employer liability to the notary)Reportar un problema con esta pregunta

  21. 21. Un notario investigado por notarizar reiteradamente para firmantes ausentes renuncia a su nombramiento y alega que el asunto ya carece de objeto. ¿Qué afirmación refleja la regla uniforme sobre sanciones?

    • A.Solo la sanción administrativa sobrevive a la renuncia; las reclamaciones civiles de los perjudicados se extinguen
    • B.Las sanciones solo proceden si el notario cobró un honorario por los actos indebidos
    • C.La renuncia o el vencimiento del nombramiento no pone fin a la investigación, ni a la responsabilidad civil ni al proceso penal.✓ Respuesta
    • D.La renuncia termina la jurisdicción de la autoridad que lo nombró y toda exposición civil y penal

    La disciplina existe para proteger al público y dejar constancia exacta para futuras decisiones de nombramiento, así que la determinación de mala conducta oficial debe seguir siendo posible aun terminado el nombramiento; de lo contrario bastaría renunciar para eludir toda consecuencia. Además, las sanciones administrativas como la revocación son expresamente acumulativas con los daños civiles y las penas penales, no alternativas a ellas.

    Ref. QB-XVDV3DFuente: Model Notary Act (2010) §13-3(d) (resignation or expiration does not terminate an investigation) and §13-7 (remedies not exclusive)Reportar un problema con esta pregunta

Otros temas de este examen

Las preguntas cubren principios notariales uniformes (Model Notary Act). No afiliado a ningún estado y no es asesoramiento legal. Las tarifas, la duración del cargo y los estatutos varían por estado — estudia el manual oficial de notarios de tu estado. Sobre los notarios →