20 Preguntas de Práctica de Contabilidad financiera (FAR) con Respuestas

1. 1. Según el Marco Conceptual del FASB, ¿qué par representa las dos características cualitativas FUNDAMENTALES de la información financiera útil?

   • A.Relevancia y representación fiel✓ Respuesta
   • B.Comparabilidad y verificabilidad
   • C.Importancia relativa y uniformidad
   • D.Oportunidad y comprensibilidad

   La Declaración de Conceptos N.º 8, Capítulo 3, designa la relevancia y la representación fiel como características fundamentales porque la información primero debe influir en una decisión y luego reflejar fielmente lo que pretende representar. La comparabilidad, verificabilidad, oportunidad y comprensibilidad son solo características de MEJORA, y la importancia relativa es un aspecto de la relevancia específico de la entidad, no una característica separada.

   Ref. QB-9JYQVWFuente: FASB Concepts Statement No. 8, Chapter 3 (Qualitative Characteristics of Useful Financial Information)Reportar un problema con esta pregunta

2. 2. Una empresa informa una utilidad neta de $200,000. La depreciación fue de $30,000; registró una ganancia de $12,000 por la venta de equipo; las cuentas por cobrar aumentaron $18,000; los inventarios disminuyeron $9,000; y las cuentas por pagar disminuyeron $7,000. Con el método INDIRECTO, ¿cuál es el efectivo neto provisto por actividades de operación?

   • A.$214,000
   • B.$202,000✓ Respuesta
   • C.$226,000
   • D.$184,000

   El método indirecto parte de la utilidad neta, elimina partidas no monetarias y aquellas cuyo efecto en efectivo pertenece a otra categoría, y luego ajusta los cambios en el capital de trabajo: $200,000 + $30,000 de depreciación − $12,000 de ganancia (todo el producto de la venta es una entrada de inversión, por lo que la ganancia debe revertirse) − $18,000 de aumento en cuentas por cobrar + $9,000 de disminución de inventario − $7,000 de disminución en cuentas por pagar = $202,000.

   Ref. QB-T2H8NYFuente: FASB ASC 230-10-45-28 (indirect method reconciliation of net income to net operating cash flow)Reportar un problema con esta pregunta

3. 3. Una entidad que informa bajo US GAAP paga dividendos en efectivo a sus accionistas comunes y paga intereses en efectivo sobre sus bonos en circulación. ¿Cómo se clasifican estos dos pagos en el estado de flujos de efectivo?

   • A.Tanto los dividendos como los intereses pagados son de operación
   • B.Los dividendos pagados son de operación; los intereses pagados son de financiamiento
   • C.Tanto los dividendos como los intereses pagados son de financiamiento
   • D.Los dividendos pagados son de financiamiento; los intereses pagados son de operación✓ Respuesta

   Bajo US GAAP la clasificación depende de si el pago interviene en la determinación de la utilidad neta: el gasto por intereses forma parte de la utilidad neta, por lo que los intereses pagados son una salida de operación, mientras que los dividendos son un retorno de capital a los propietarios y por tanto una salida de financiamiento. Por la misma lógica, los intereses y dividendos COBRADOS son entradas de operación.

   Ref. QB-AJB33YFuente: FASB ASC 230-10-45-15 through 45-17 (classification of operating and financing cash flows)Reportar un problema con esta pregunta

4. 4. Una organización sin fines de lucro no gubernamental recibe una donación en efectivo de $100,000 que el donante restringe a la compra de equipo de laboratorio. Durante el mismo año la organización gasta $60,000 de esa donación en equipo que cumple la restricción. ¿Cómo deben informarse estos hechos en el estado de actividades?

   • A.$40,000 de ingresos por contribuciones con restricciones del donante y $60,000 sin restricciones del donante
   • B.$100,000 de contribuciones con restricciones del donante, luego $60,000 reclasificados como activos netos liberados✓ Respuesta
   • C.$100,000 de ingresos por contribuciones sin restricciones del donante, sin reclasificación porque el equipo se compró en el mismo año
   • D.$60,000 de ingresos por contribuciones en el año corriente y $40,000 registrados como ingreso diferido hasta su uso

   Una contribución con restricciones del donante se reconoce como ingreso por su importe total, en la clase de activos netos CON restricciones, en el período en que se recibe la contribución incondicional; cumplir la restricción después no genera un nuevo ingreso. Al cumplirse, el importe se presenta como «activos netos liberados de restricciones», una reclasificación que disminuye los activos netos con restricciones y aumenta los que no tienen restricciones, sin alterar el total.

   Ref. QB-U2VJTZFuente: FASB ASC 958-205 and ASC 958-605 (two net asset classes; net assets released from restrictions)Reportar un problema con esta pregunta

5. 5. Una ciudad prepara estados financieros por fondos y estados financieros a nivel de gobierno. ¿Qué combinación de enfoque de medición y base contable es correcta?

   • A.Los fondos gubernamentales usan el enfoque de recursos económicos y devengo completo; los estados a nivel de gobierno usan recursos financieros corrientes y devengo modificado
   • B.Todos los fondos y los estados a nivel de gobierno usan el enfoque de recursos financieros corrientes y devengo modificado
   • C.Los fondos gubernamentales y los de tipo empresarial usan devengo modificado, y solo los fiduciarios usan devengo completo
   • D.Los fondos gubernamentales usan el enfoque de recursos financieros corrientes y base de devengo modificado; los estados a nivel de gobierno usan el enfoque de recursos económicos y devengo completo✓ Respuesta

   Los fondos gubernamentales se orientan a la rendición de cuentas y solo informan entradas y salidas de recursos disponibles a corto plazo, por lo que los ingresos se reconocen cuando son medibles y están DISPONIBLES y los gastos cuando se incurre en el pasivo del fondo. Los fondos de tipo empresarial, los fiduciarios y ambos estados a nivel de gobierno miden recursos económicos con devengo completo, razón por la cual los activos de capital y la deuda a largo plazo aparecen allí y no en el balance de un fondo gubernamental.

   Ref. QB-BJPD8ZFuente: GASB Codification Section 1600 (Basis of Accounting) and Section 2200 (government-wide reporting); GASB Statement No. 34Reportar un problema con esta pregunta

6. 6. Una ciudad establece un impuesto predial especial cuyos ingresos están legalmente restringidos por ley al mantenimiento y operación continuos de los parques municipales. ¿En qué fondo debe contabilizar la ciudad este ingreso restringido y el gasto de mantenimiento relacionado?

   • A.Fondo de ingresos especiales✓ Respuesta
   • B.Fondo de proyectos de capital
   • C.Fondo permanente
   • D.Fondo general

   Un fondo de ingresos especiales se usa para contabilizar fuentes de ingreso específicas restringidas o comprometidas a un fin determinado distinto del servicio de la deuda o de proyectos de capital, que es exactamente el caso de un impuesto restringido al mantenimiento de parques. El fondo de proyectos de capital solo se usa para adquirir o construir instalaciones de capital importantes, y el fondo permanente solo cuando debe preservarse el PRINCIPAL.

   Ref. QB-V28WY2Fuente: GASB Codification Section 1300.107 (fund type definitions); GASB Statement No. 54Reportar un problema con esta pregunta

7. 7. Una sociedad informa una utilidad neta de $950,000 en el año. Tuvo 20,000 acciones preferentes ACUMULATIVAS del 10%, valor par $100, en circulación todo el año, y no se declararon dividendos preferentes. El promedio ponderado de acciones comunes en circulación fue de 300,000. ¿Cuál es la utilidad básica por acción?

   • A.$2.34
   • B.$3.17
   • C.$2.83
   • D.$2.50✓ Respuesta

   La UPA básica es (utilidad neta − dividendos preferentes) ÷ promedio ponderado de acciones COMUNES, y para preferentes ACUMULATIVAS el dividendo del año se resta se haya declarado o no, porque se acumula como un derecho sobre la utilidad disponible para los accionistas comunes. Dividendos preferentes = 20,000 × $100 × 10% = $200,000, por lo que la UPA básica = ($950,000 − $200,000) ÷ 300,000 = $2.50; las acciones preferentes nunca se incluyen en el denominador.

   Ref. QB-CJ2RD2Fuente: FASB ASC 260-10-45-11 (basic EPS; cumulative preferred dividends deducted whether or not declared)Reportar un problema con esta pregunta

8. 8. Al 31 de diciembre los registros de una empresa muestran: cuenta corriente $85,000; un fondo del mercado monetario con vencimiento original de 60 días $40,000; caja chica $500; un bono del Tesoro de EE. UU. adquirido con vencimiento original de 90 días $30,000; un certificado de depósito que vence en 9 meses $25,000; un cheque de cliente fechado dos meses después del cierre $3,000; y un cheque de cliente devuelto por fondos insuficientes (NSF) $2,000. ¿Qué importe debe informarse como efectivo y equivalentes de efectivo?

   • A.$158,500
   • B.$180,500
   • C.$155,500✓ Respuesta
   • D.$125,500

   Los equivalentes de efectivo son solo inversiones altamente líquidas con vencimiento ORIGINAL de tres meses o menos desde la compra, por lo que la cuenta corriente $85,000, el fondo monetario $40,000, la caja chica $500 y el bono del Tesoro a 90 días $30,000 suman $155,500. El CD a 9 meses no cumple la prueba de vencimiento original, y el cheque posfechado y el cheque NSF no son efectivo: deben reclasificarse a cuentas por cobrar porque no representan fondos disponibles.

   Ref. QB-W2K864Fuente: FASB ASC 305-10-20 and ASC 230-10-20 (definition of cash equivalents — original maturity of three months or less)Reportar un problema con esta pregunta

9. 9. Al preparar la conciliación bancaria de diciembre, un contador identifica cuatro partidas conciliatorias. ¿Cuál de ellas requiere un asiento de ajuste en los libros de LA EMPRESA?

   • A.Un cargo mensual por servicios bancarios deducido por el banco y aún no registrado por la empresa✓ Respuesta
   • B.Cheques emitidos y enviados en diciembre que no habían sido cobrados al 31 de diciembre
   • C.Un depósito realizado el 31 de diciembre que el banco registró el 2 de enero
   • D.Un depósito de otro cliente que el banco acreditó por error a la cuenta de la empresa

   Solo las partidas del lado de LOS LIBROS requieren asiento, porque son importes que el banco ya conoce y la empresa aún no registró: cargos por servicios, cheques NSF, cobros del banco y errores de registro de la empresa. Los depósitos en tránsito, los cheques en circulación y los errores del banco son partidas del lado del BANCO que el propio banco liquidará o corregirá, por lo que ajustan el saldo bancario en la conciliación pero nunca generan un asiento en el mayor de la empresa.

   Ref. QB-DJD3K3Fuente: FASB ASC 305-10 (cash); standard bank reconciliation methodology — book-side vs. bank-side reconciling itemsReportar un problema con esta pregunta

10. 10. La estimación para pérdidas crediticias de una empresa tenía un saldo acreedor inicial de $40,000. Durante el año castigó $28,000 de cuentas específicas y recuperó $5,000 previamente castigados. Aplicando su modelo CECL, la gerencia determina que la estimación debe ser de $52,000 al cierre. ¿Cuál es el gasto por pérdidas crediticias (cuentas incobrables) del año?

    • A.$63,000
    • B.$35,000✓ Respuesta
    • C.$52,000
    • D.$40,000

    Los castigos y las recuperaciones se registran íntegramente dentro de la cuenta de estimación y nunca afectan el gasto: la estimación avanza a $40,000 − $28,000 + $5,000 = $17,000 antes del ajuste. El gasto es la cifra necesaria para llevar la estimación al saldo requerido: $52,000 − $17,000 = $35,000, lo que refleja el principio CECL de que el gasto se determina por la estimación de pérdidas esperadas de por vida, no por los castigos reales.

    Ref. QB-QDU8CUFuente: FASB ASC 326-20 (current expected credit losses; allowance rollforward)Reportar un problema con esta pregunta

11. 11. Una empresa que usa un sistema de inventario PERIÓDICO tenía un inventario inicial de 100 unidades a $10 cada una, luego compró 200 unidades a $12 y después 150 unidades a $14. Vendió 300 unidades durante el período. Bajo PEPS (FIFO), ¿cuál es el inventario final?

    • A.$1,833
    • B.$3,400
    • C.$2,100✓ Respuesta
    • D.$1,600

    PEPS supone que los costos más antiguos se trasladan primero al costo de ventas, por lo que las 150 unidades restantes (100 + 200 + 150 − 300) son las compradas más recientemente y se valúan al estrato de costo más nuevo: 150 × $14 = $2,100. La cifra de $1,833 corresponde al promedio ponderado, $1,600 a UEPS (LIFO), y $3,400 es el costo de ventas bajo PEPS, no el inventario final.

    Ref. QB-8WZDXUFuente: FASB ASC 330-10-30 (inventory cost determination; first-in, first-out cost flow assumption)Reportar un problema con esta pregunta

12. 12. ¿Qué afirmación describe correctamente la regla de medición POSTERIOR del inventario bajo US GAAP?

    • A.Todo el inventario, sin importar el método de costeo, se mide al menor entre costo o mercado con las restricciones de techo y piso
    • B.Todo el inventario, sin importar el método de costeo, se mide al menor entre costo y valor neto realizable
    • C.El inventario con PEPS o promedio ponderado usa la prueba de mercado con techo y piso, mientras que el de UEPS usa valor neto realizable
    • D.El inventario UEPS o detallista se mide al menor entre costo o mercado, y el resto al menor entre costo y valor neto realizable✓ Respuesta

    La ASU 2015-11 simplificó la medición posterior al menor entre costo y valor neto realizable, pero EXCLUYÓ deliberadamente el inventario medido con UEPS o el método detallista, que conservó el modelo anterior de costo o mercado con techo (VNR) y piso (VNR menos margen normal). El método de costeo determina así qué regla aplica, y en ambos modelos la rebaja establece una nueva base de costo que no puede revertirse.

    Ref. QB-RD7KHVFuente: FASB ASC 330-10-35-1B and 35-1C (LCNRV) vs. ASC 330-10-35-1 to 35-7 (LCM for LIFO and retail method)Reportar un problema con esta pregunta

13. 13. Un equipo mantenido y en uso tiene un valor en libros de $900,000. Debido a un cambio adverso significativo en su entorno de negocio, la empresa realiza una prueba de deterioro y determina que la suma de los flujos de efectivo futuros esperados SIN DESCONTAR es de $950,000, mientras que su valor razonable es de $700,000. ¿Qué pérdida por deterioro debe reconocerse?

    • A.$50,000
    • B.$200,000
    • C.$0✓ Respuesta
    • D.$250,000

    El deterioro de un activo de larga vida mantenido y en uso es una prueba de DOS PASOS: el paso uno compara el valor en libros con la suma de los flujos futuros esperados SIN DESCONTAR, y solo si el valor en libros excede ese total el activo se considera no recuperable. Aquí $950,000 supera los $900,000 en libros, por lo que el activo es recuperable y no se registra pérdida; el valor razonable de $700,000 nunca se usa porque el paso dos no se realiza.

    Ref. QB-9WCR4WFuente: FASB ASC 360-10-35-17 (recoverability test using undiscounted cash flows) and 35-17 measurement at fair valueReportar un problema con esta pregunta

14. 14. El 2 de enero, un inversionista adquirió el 30% de las acciones comunes con derecho a voto de una participada por $500,000, obteniendo influencia significativa; el precio equivalía al 30% del valor en libros, sin diferencias de base. En el año la participada informó una utilidad neta de $200,000 y pagó dividendos en efectivo por $80,000. ¿Cuál es el valor en libros de la inversión al 31 de diciembre?

    • A.$536,000✓ Respuesta
    • B.$584,000
    • C.$560,000
    • D.$500,000

    Bajo el método de participación, la cuenta de inversión aumenta por la porción del inversionista en las utilidades de la participada y DISMINUYE por los dividendos recibidos, ya que un dividendo es una recuperación parcial de la inversión y no un ingreso: $500,000 + (30% × $200,000) − (30% × $80,000) = $500,000 + $60,000 − $24,000 = $536,000. Tratar los $24,000 como ingreso (dando $560,000 o $584,000) es el error clásico.

    Ref. QB-SDJWPWFuente: FASB ASC 323-10-35-4 (equity method: share of earnings increases, dividends reduce the investment)Reportar un problema con esta pregunta

15. 15. Una entidad celebra un contrato único para entregar una máquina y prestar dos años de mantenimiento por un precio total de $100,000. Los precios de venta independientes observables son $90,000 para la máquina y $30,000 para el mantenimiento. La máquina se entrega y el control se transfiere al inicio del contrato. ¿Cuánto ingreso se reconoce al entregar la máquina?

    • A.$100,000
    • B.$70,000
    • C.$75,000✓ Respuesta
    • D.$90,000

    El paso 4 del modelo de la ASC 606 asigna el precio de la transacción a cada obligación de desempeño distinta en proporción a los precios de venta independientes RELATIVOS, no al precio independiente en sí: $100,000 × ($90,000 ÷ $120,000) = $75,000 para la máquina y $25,000 para el mantenimiento. Reconocer $90,000 ignoraría el descuento del paquete y $100,000 ignoraría la obligación de mantenimiento aún no satisfecha.

    Ref. QB-AWQ3AXFuente: FASB ASC 606-10-32-31 through 32-33 (allocation based on relative standalone selling prices)Reportar un problema con esta pregunta

16. 16. Un arrendatario clasifica un arrendamiento de equipo a tres años como ARRENDAMIENTO OPERATIVO bajo la ASC 842. ¿Qué afirmación describe correctamente su contabilización?

    • A.Se reconocen un activo por derecho de uso y un pasivo, y el arrendatario informa gasto por intereses y gasto por amortización por separado
    • B.Se reconocen un activo por derecho de uso y un pasivo, con un costo único de arrendamiento en línea recta durante el plazo✓ Respuesta
    • C.No se reconoce activo ni pasivo; los pagos se registran como gasto cuando se incurren
    • D.El arrendatario reconoce solo un pasivo, cargando los pagos directamente a utilidades retenidas

    La ASC 842 exige que el arrendatario reconozca prácticamente todos los arrendamientos en el balance, por lo que un arrendamiento operativo también genera un activo por derecho de uso y un pasivo medidos al valor presente de los pagos. La diferencia de clasificación aparece solo en el estado de resultados: el operativo genera UN costo único en línea recta, mientras que el financiero genera intereses y amortización por separado, con un patrón de gasto anticipado.

    Ref. QB-TDW8VXFuente: FASB ASC 842-20-25-6 and 842-20-45 (lessee recognition; single straight-line lease cost for operating leases)Reportar un problema con esta pregunta

17. 17. El 1 de enero, una empresa emitió bonos con valor nominal de $500,000 a 5 años que pagan 6% de interés anual. Los bonos se emitieron en $460,000 para rendir una tasa efectiva del 8%. Con el método de interés efectivo, ¿cuál es el gasto por intereses del primer año?

    • A.$36,800✓ Respuesta
    • B.$30,000
    • C.$27,600
    • D.$40,000

    Bajo el método de interés efectivo, el gasto por intereses es el valor EN LIBROS de la deuda multiplicado por la tasa de mercado (efectiva): $460,000 × 8% = $36,800. El interés en efectivo es el nominal por la tasa establecida ($500,000 × 6% = $30,000), y el exceso de $6,800 es amortización del descuento que eleva el valor en libros hacia el nominal.

    Ref. QB-BW3EFYFuente: FASB ASC 835-30-35-2 (interest method: constant effective rate applied to carrying amount)Reportar un problema con esta pregunta

18. 18. ¿Cuál de las siguientes origina una diferencia PERMANENTE que NO genera un activo o pasivo por impuestos diferidos?

    • A.Una estimación para pérdidas crediticias deducida contablemente pero deducible fiscalmente solo al castigar la cuenta
    • B.Depreciación acelerada para fines fiscales y línea recta para fines contables
    • C.Renta cobrada por anticipado, gravable al cobrarse pero reconocida como ingreso cuando se devenga
    • D.Ingresos por intereses de bonos estatales y municipales exentos del impuesto federal sobre la renta✓ Respuesta

    Una diferencia permanente es una partida que entra en la utilidad contable o en la fiscal pero NUNCA en la otra, por lo que altera la tasa efectiva sin revertirse nunca; los intereses municipales exentos, los seguros de vida de ejecutivos y las multas son ejemplos clásicos. Las otras tres son diferencias temporarias que se revierten y deben medirse como activos o pasivos diferidos a la tasa PROMULGADA vigente al momento de la reversión.

    Ref. QB-UD9K2ZFuente: FASB ASC 740-10-25 and 740-10-30-8 (temporary vs. permanent differences; enacted tax rates)Reportar un problema con esta pregunta

19. 19. Una empresa es demandada en un juicio. Sus abogados indican que una pérdida es PROBABLE y que estará entre $200,000 y $500,000, sin que ningún importe del rango sea mejor estimación que otro. Bajo US GAAP, ¿qué debe hacer la empresa?

    • A.Acumular $200,000 y revelar la naturaleza de la contingencia y el rango de pérdida posible✓ Respuesta
    • B.Acumular $500,000, la exposición máxima del rango
    • C.Acumular $350,000, el punto medio del rango
    • D.No acumular nada y revelar el rango, porque ningún importe del rango es la mejor estimación

    Una contingencia de pérdida se acumula cuando es probable que se haya incurrido en un pasivo y el importe es razonablemente estimable; cuando solo se estima un RANGO y ningún importe es mejor estimación que otro, US GAAP exige acumular el EXTREMO INFERIOR del rango. Luego debe revelarse el rango para que los usuarios comprendan la exposición adicional.

    Ref. QB-CWERMZFuente: FASB ASC 450-20-30-1 (accrue the minimum of the range when no amount is a better estimate)Reportar un problema con esta pregunta

20. 20. Al inicio del año corriente, una empresa cambia el método de depreciación de su equipo de manufactura de saldos decrecientes dobles a línea recta porque cambió el patrón de consumo de los beneficios del activo. ¿Cómo debe informarse este cambio?

    • A.Como un cambio en principio contable, aplicado retrospectivamente reexpresando todos los períodos anteriores presentados
    • B.Como una corrección de error, informada como ajuste de períodos anteriores a las utilidades retenidas iniciales
    • C.Como un ajuste acumulado informado en el resultado del período corriente en un renglón separado
    • D.Como un cambio en estimación efectuado mediante un cambio de principio, aplicado prospectivamente sin reexpresión✓ Respuesta

    La ASC 250 trata expresamente un cambio en el método de depreciación, amortización o agotamiento como un cambio en ESTIMACIÓN contable efectuado por un cambio de principio, porque el nuevo método refleja una evaluación revisada del consumo de beneficios futuros. Los cambios de estimación se aplican PROSPECTIVAMENTE: el valor en libros restante se deprecia con el nuevo método durante la vida útil remanente, sin reexpresar períodos anteriores.

    Ref. QB-ZKUQW6Fuente: FASB ASC 250-10-45-17 and 250-10-45-18 (change in depreciation method = change in estimate effected by a change in principle; prospective)Reportar un problema con esta pregunta

Preguntas de práctica enfocadas en conceptos, basadas en los CPA Exam Blueprints de AICPA. No afiliado a AICPA ni NASBA, y no es asesoría contable, fiscal ni legal. Los umbrales en dólares cambian cada año — confirma las cifras vigentes con fuentes autorizadas. Sobre el examen CPA →