22 Preguntas de Práctica de Terminología y conceptos legales con Respuestas

1. 1. Complete la oración como se oiría en el tribunal: "El juez desestimó los cargos sin perjuicio (without prejudice), por lo que la fiscalía ___".

   • A.debe apelar antes de poder acusar de nuevo
   • B.nunca puede volver a presentar los cargos
   • C.debe pagar los gastos legales del acusado
   • D.puede volver a presentar los mismos cargos más adelante✓ Respuesta

   Una desestimación "sin perjuicio" (without prejudice) termina el caso actual pero no impide que la fiscalía vuelva a presentar los mismos cargos; solo una desestimación "con perjuicio" (with prejudice) prohíbe permanentemente reabrir el caso. Esta distinción aparece en los ejemplos oficiales del NCSC.

   Ref. QB-RE74UGFuente: NCSC Court Interpreter Written Examination Overview, Part II sample item; Black's Law Dictionary, "dismissal without prejudice"Reportar un problema con esta pregunta

2. 2. Complete la oración: "Al declararse culpable, el acusado renuncia a su derecho constitucional a ___".

   • A.un abogado en la etapa de sentencia
   • B.un juicio por jurado✓ Respuesta
   • C.un trato humano en la cárcel
   • D.un intérprete en el tribunal

   Una declaración de culpabilidad válida renuncia a los derechos de juicio: el juicio por jurado, la confrontación de testigos y el privilegio contra la autoincriminación (Boykin v. Alabama). Los derechos a un abogado, a un intérprete y a un trato humano continúan después de la declaración, así que no se renuncia a ellos.

   Ref. QB-AXQKKJFuente: NCSC Court Interpreter Written Examination Overview, Part II sample item; Boykin v. Alabama, 395 U.S. 238 (1969)Reportar un problema con esta pregunta

3. 3. Complete la oración: "The judge released the defendant on his own ___, so no bail money was required" (el juez lo dejó en libertad sin exigir fianza).

   • A.recognizance (propio compromiso)✓ Respuesta
   • B.restitution (indemnización)
   • C.revocation (revocación)
   • D.probation (supervisión)

   La libertad bajo propio compromiso (release on own recognizance, ROR) significa que el tribunal confía en la promesa escrita del acusado de comparecer, por lo que no se deposita fianza. Restitution es el pago a la víctima, probation es la supervisión impuesta en la sentencia y revocation es la cancelación de un beneficio como la probatoria o la libertad preparatoria.

   Ref. QB-SEJEZHFuente: NCSC Glossary of Commonly Used Court & Justice System Terminology, "release on own recognizance (ROR)"Reportar un problema con esta pregunta

4. 4. Complete la oración: "El acusado se declaró nolo contendere, lo que significa que ___".

   • A.admite todos los hechos y muestra remordimiento
   • B.pide al tribunal que aplace el juicio
   • C.no impugna el cargo en su contra✓ Respuesta
   • D.declara que es inocente del cargo

   Nolo contendere ("no lo disputo") significa que el acusado no combate el cargo y acepta la condena y la pena, pero sin admitir culpabilidad; por eso esta declaración generalmente no puede usarse como admisión en una demanda civil posterior. No es una afirmación de inocencia ni una confesión de los hechos.

   Ref. QB-7XNK3FFuente: Black's Law Dictionary, "nolo contendere"; Fed. R. Crim. P. 11(a)Reportar un problema con esta pregunta

5. 5. Complete la oración: "El abogado defensor presentó una moción de supresión (motion to suppress), pidiendo al juez ___".

   • A.trasladar el juicio a otro condado
   • B.desestimar todos los cargos antes del juicio
   • C.excluir del juicio la prueba obtenida ilegalmente✓ Respuesta
   • D.reducir el delito grave a un delito menor

   La moción de supresión invoca la regla de exclusión: la prueba obtenida violando los derechos del acusado (por ejemplo, un registro ilegal) no puede usarse en el juicio. Terminar todo el caso corresponde a una moción de desestimación, y trasladar el juicio es un cambio de sede (change of venue): mociones distintas que los candidatos suelen confundir con la supresión.

   Ref. QB-PEGEGEFuente: NCSC Glossary, "motion to suppress"; exclusionary rule, Mapp v. Ohio, 367 U.S. 643 (1961)Reportar un problema con esta pregunta

6. 6. Complete la oración: "Después de cumplir parte de su pena de prisión, el interno fue puesto en libertad bajo ___, supervisado por un oficial".

   • A.bail (fianza)
   • B.parole (libertad anticipada)✓ Respuesta
   • C.probation (supervisión judicial)
   • D.remand (reclusión)

   Parole es la libertad condicional y supervisada que se concede después de cumplir parte de la pena de prisión. Probation es la supervisión impuesta en la sentencia en lugar del encarcelamiento (o junto con él), bail garantiza la libertad antes del juicio y remand devuelve a la persona a custodia; solo parole corresponde a una liberación a mitad de la condena.

   Ref. QB-8XZW8GFuente: NCSC Glossary of Commonly Used Court & Justice System Terminology, "parole" and "probation"Reportar un problema con esta pregunta

7. 7. Un acusado es condenado a dos penas de prisión de 4 años que se cumplirán de forma concurrente. Como máximo, ¿cuánto tiempo total de prisión representan las dos penas?

   • A.4 años✓ Respuesta
   • B.8 años
   • C.2 años
   • D.12 años

   Las penas concurrentes corren al mismo tiempo, así que dos penas de 4 años se cumplen ambas con 4 años de prisión. Si fueran consecutivas, correrían una tras otra y sumarían 8 años; la distinción concurrente/consecutiva aparece en las preguntas de muestra oficiales del NCSC.

   Ref. QB-QEURNFFuente: NCSC Court Interpreter Written Examination Overview, court-related concept sample item (concurrent vs. consecutive sentences)Reportar un problema con esta pregunta

8. 8. En un juicio penal, ¿qué estándar de prueba debe cumplir la fiscalía para condenar al acusado?

   • A.por preponderancia de las pruebas
   • B.más allá de toda duda razonable✓ Respuesta
   • C.por simple causa probable
   • D.por prueba clara y convincente

   El debido proceso exige prueba más allá de toda duda razonable —el estándar más alto— para cada elemento de un cargo penal (In re Winship). La preponderancia de las pruebas es el estándar civil, la prueba clara y convincente es un estándar civil intermedio, y la causa probable solo justifica arrestos y registros, no una condena.

   Ref. QB-DXSK4PFuente: In re Winship, 397 U.S. 358 (1970); NCSC Glossary, "beyond a reasonable doubt"Reportar un problema con esta pregunta

9. 9. ¿Qué opción enumera las etapas del interrogatorio de testigos en el juicio en el orden correcto?

   • A.contrainterrogatorio, interrogatorio directo, recontrainterrogatorio, redirecto
   • B.interrogatorio directo, redirecto, contrainterrogatorio, recontrainterrogatorio
   • C.contrainterrogatorio, recontrainterrogatorio, interrogatorio directo, redirecto
   • D.interrogatorio directo, contrainterrogatorio, redirecto, recontrainterrogatorio✓ Respuesta

   La parte que llama al testigo pregunta primero (interrogatorio directo), luego la parte contraria contrainterroga; el redirecto responde a lo planteado en el contrainterrogatorio, y el recontrainterrogatorio puede seguir al redirecto. Cada etapa posterior responde a la anterior, por lo que el orden no puede empezar con el contrainterrogatorio.

   Ref. QB-VEMEHNFuente: Standard U.S. trial procedure, Fed. R. Evid. 611; NCSC Written Examination Overview, "sequence of events" item typeReportar un problema con esta pregunta

10. 10. Durante el juicio, un perito usa lenguaje muy técnico y el intérprete nota que el acusado no sigue el testimonio. Según el código de ética del intérprete, el intérprete debe ___.

    • A.resumirle después los puntos principales al acusado
    • B.simplificar el testimonio en palabras cotidianas
    • C.seguir interpretando al mismo nivel técnico✓ Respuesta
    • D.avisar al juez que el acusado no comprende

    El Canon 1 (Exactitud e Integridad) exige que el intérprete conserve el registro y el nivel del discurso original sin simplificar, resumir ni añadir: el oyente debe escuchar lo mismo que escucharía un angloparlante. Las opciones "serviciales" (simplificar, avisar al juez, resumir) sacan al intérprete de su función y son las respuestas incorrectas clásicas del ejemplo oficial.

    Ref. QB-NDY4GGFuente: NCSC Model Code of Professional Responsibility for Interpreters in the Judiciary, Canon 1 (Accuracy and Completeness); NCSC Written Examination Overview ethics sample itemReportar un problema con esta pregunta

11. 11. Durante un receso, el acusado le pregunta en voz baja al intérprete si debería aceptar la oferta de la fiscalía. La mejor conducta del intérprete es ___.

    • A.darle un resumen imparcial de los pros y contras
    • B.decirle que consulte esa duda con su abogado✓ Respuesta
    • C.decirle al juez que el acusado tiene dudas
    • D.responder con franqueza porque no están en audiencia

    El Canon 7 (Ámbito de la Práctica) prohíbe al intérprete dar asesoría legal de cualquier tipo, dentro o fuera de la audiencia; lo correcto es remitir al acusado a su abogado. Incluso un resumen "imparcial" es asesoría, y comunicar al juez las dudas privadas del acusado violaría los límites de su función y la confidencialidad.

    Ref. QB-6W5A3HFuente: NCSC Model Code of Professional Responsibility for Interpreters in the Judiciary, Canon 7 (Scope of Practice)Reportar un problema con esta pregunta

12. 12. "The witness finally decided to come clean about what happened that night". El modismo "come clean" significa ___.

    • A.lavar la evidencia
    • B.cambiar su declaración
    • C.decir toda la verdad✓ Respuesta
    • D.salir de la sala

    "To come clean" significa confesar o admitir toda la verdad después de ocultarla, así que el testigo decidió contar todo honestamente. El modismo no tiene nada que ver con limpiar o lavar en sentido literal: la lectura literal es la trampa típica de la sección de modismos.

    Ref. QB-PDBFNHFuente: American English idiom, "come clean" (confess); NCSC-recommended idiom study references (e.g., The Idiom Connection)Reportar un problema con esta pregunta

13. 13. "The attorney told the witness to stop beating around the bush and answer the question". El modismo "beating around the bush" significa ___.

    • A.inventar una historia falsa
    • B.evitar el punto principal✓ Respuesta
    • C.hablar en tono enojado
    • D.discutir con el abogado

    "To beat around the bush" significa hablar dando rodeos y evitar abordar el tema directamente, así que el abogado quiere una respuesta directa. No implica mentir ni hostilidad: el testigo puede decir la verdad y aun así ser evasivo, matiz que el intérprete debe transmitir con precisión.

    Ref. QB-7WGM8JFuente: American English idiom, "beat around the bush" (avoid the point); NCSC-recommended idiom study referencesReportar un problema con esta pregunta

14. 14. "The neighbors were upset that the suspect got off scot-free". El modismo "got off scot-free" significa que él ___.

    • A.salió libre con una fianza baja
    • B.escapó sin recibir ningún castigo✓ Respuesta
    • C.recibió una condena reducida
    • D.huyó del país antes del juicio

    "Scot-free" significa completamente libre de castigo o consecuencia (de una palabra antigua para un impuesto o pago), así que el sospechoso no recibió sanción alguna. Una condena reducida o una fianza baja siguen implicando consecuencias, por eso esas opciones cercanas son incorrectas.

    Ref. QB-KD9F5EFuente: American English idiom, "get off scot-free" (escape all punishment); NCSC-recommended idiom study referencesReportar un problema con esta pregunta

15. 15. "The defense lawyer tried to cut a deal with the prosecutor before trial". El modismo "cut a deal" significa ___.

    • A.repartir los honorarios
    • B.terminar el caso de golpe
    • C.llegar a un acuerdo negociado✓ Respuesta
    • D.acortar el testimonio

    "To cut a deal" significa negociar y llegar a un acuerdo; en el contexto penal, típicamente un acuerdo declaratorio (plea bargain) en el que el acusado se declara culpable a cambio de una concesión. "Cut" aquí no tiene nada que ver con terminar, dividir ni acortar: esa lectura literal es la trampa.

    Ref. QB-4WEMQEFuente: American English idiom, "cut a deal" (negotiate an agreement / plea bargain); NCSC Glossary, "plea bargain"Reportar un problema con esta pregunta

16. 16. Elija la palabra más cercana en significado a "coerce".

    • A.persuade (persuadir)
    • B.forbid (prohibir)
    • C.deceive (engañar)
    • D.compel (obligar)✓ Respuesta

    Coerce significa obligar a alguien a actuar mediante fuerza o amenazas, anulando su libre voluntad. "Persuade" es la trampa clásica porque quien es persuadido aún elige voluntariamente, distinción que importa en el tribunal: una confesión obtenida por coacción es inadmisible, mientras que una obtenida por persuasión puede ser válida.

    Ref. QB-MDMSAFFuente: Merriam-Webster, "coerce" (= compel); NCSC Written Examination Overview, Part I synonyms section (SAT/GRE-level vocabulary)Reportar un problema con esta pregunta

17. 17. Elija la palabra más cercana en significado a "furtive".

    • A.stealthy (sigiloso, a escondidas)✓ Respuesta
    • B.fervent (ferviente)
    • C.furious (furioso)
    • D.frantic (frenético)

    "Furtive" describe una conducta hecha en secreto para no ser notada —una mirada furtiva, un movimiento furtivo—, así que "stealthy" es el sinónimo. Los distractores son trampas de sonido parecido: "furious" (enojado), "fervent" (apasionado) y "frantic" (desesperado) comparten letras pero no significado, el patrón característico de este examen.

    Ref. QB-5WSXVFFuente: Merriam-Webster, "furtive" (= stealthy); NCSC Written Examination Overview, Part I synonyms sectionReportar un problema con esta pregunta

18. 18. Elija la palabra más cercana en significado a "corroborate", como en "a second witness corroborated her account".

    • A.confirm (confirmar)✓ Respuesta
    • B.collaborate (colaborar)
    • C.contradict (contradecir)
    • D.complicate (complicar)

    Corroborate significa confirmar o respaldar una declaración con pruebas adicionales, así que un testigo corroborante refuerza el relato. "Collaborate" (trabajar juntos) es la trampa de sonido parecido, y "contradict" es su opuesto: un intérprete que los confunda invierte el sentido del testimonio.

    Ref. QB-HDJSSBFuente: Merriam-Webster and Black's Law Dictionary, "corroborate" (= confirm/support); NCSC Written Examination Overview, Part I synonyms sectionReportar un problema con esta pregunta

19. 19. Elija la palabra más OPUESTA en significado a "lenient".

    • A.merciful (compasivo)
    • B.flexible (flexible)
    • C.severe (severo)✓ Respuesta
    • D.tolerant (tolerante)

    "Lenient" significa indulgente o clemente (una sentencia indulgente), así que su opuesto es "severe" (severo). La sección de antónimos carga deliberadamente los distractores con casi sinónimos —compasivo, tolerante, flexible— para atrapar a los candidatos que leen en automático y eligen una palabra parecida en vez de la opuesta.

    Ref. QB-2WQXCCFuente: NCSC Written Examination Overview, Part I antonyms section (near-synonym distractor pattern); Merriam-Webster, "lenient"Reportar un problema con esta pregunta

20. 20. Elija la palabra más OPUESTA en significado a "concealed".

    • A.hidden (oculto)
    • B.exposed (expuesto)✓ Respuesta
    • C.disguised (disfrazado)
    • D.covered (cubierto)

    "Concealed" significa mantenido fuera de la vista (como un arma oculta), así que su opuesto es "exposed": puesto a la vista. Las otras tres opciones —oculto, cubierto, disfrazado— son sinónimos de concealed, colocados para atrapar a quienes olvidan que la pregunta pide lo OPUESTO.

    Ref. QB-GNZMANFuente: NCSC Written Examination Overview, Part I antonyms section; Merriam-Webster, "conceal"Reportar un problema con esta pregunta

21. 21. Complete la oración: "Because a key witness was still in the hospital, the attorney asked the court for a ___" (el abogado pidió al tribunal un/a ___).

    • A.consonance (consonancia)
    • B.countenance (semblante)
    • C.contingency (contingencia)
    • D.continuance (aplazamiento)✓ Respuesta

    Un "continuance" es el aplazamiento de una actuación judicial a una fecha posterior, exactamente lo que pide un abogado cuando un testigo clave no está disponible. Los distractores son palabras de sonido parecido con significados sin relación: el patrón típico de palabras confundibles en los ítems de completar oraciones.

    Ref. QB-Y5UFQMFuente: NCSC Glossary, "continuance" (postponement of a proceeding); NCSC Written Examination Overview, Part I sentence-completion sample (sound-alike distractors)Reportar un problema con esta pregunta

22. 22. "Notwithstanding the defense's objection, the judge admitted the document into evidence". En esta oración, "notwithstanding" significa ___.

    • A.debido a
    • B.a pesar de✓ Respuesta
    • C.en lugar de
    • D.conforme a

    "Notwithstanding" es lenguaje jurídico formal que significa "a pesar de": el juez admitió el documento aunque la defensa objetó. Leerlo como "debido a" o "conforme a" invierte la relación lógica, un error crítico, pues el conector indica al oyente que la objeción fue denegada, no la razón del fallo.

    Ref. QB-HNCYFPFuente: Black's Law Dictionary, "notwithstanding" (= despite); NCSC Written Examination Overview, Part I synonyms-in-context section (e.g., "pursuant to" sample)Reportar un problema con esta pregunta

Preguntas de práctica basadas en el Código Modelo de Responsabilidad Profesional para Intérpretes Judiciales del NCSC y en los dominios de conocimiento comunes a los exámenes escritos estatales de intérprete judicial. Cada estado administra su propio programa de certificación: los idiomas ofrecidos, los formatos de examen, las tarifas y los estándares de aprobación varían y cambian, y aquí no se evalúan. Confirma los requisitos vigentes con el programa de intérpretes judiciales de tu estado antes de inscribirte. No es asesoría legal y no está afiliado ni respaldado por el NCSC, ningún poder judicial estatal ni los tribunales federales. Certificación de intérpretes del NCSC →