32 Preguntas de Práctica de Gramática y ortografía con Respuestas
Todas las preguntas de práctica de Gramática y ortografía del Examen Administrativo de Servicio Civil — Examen de práctica, con la respuesta correcta y una breve explicación.
Comenzar examen de práctica →1. En las oraciones siguientes, la palabra entre corchetes es la palabra subrayada que se evalúa. ¿Cuál oración contiene una palabra entre corchetes mal escrita? (Las opciones están en inglés; júzguelas tal como aparecen.)
- A.Please review the [questionnaire] carefully before signing it.
- B.Ninguna de las palabras entre corchetes está mal escrita.
- C.We cannot [accomodate] your request before Friday.✓ Respuesta
- D.The [calendar] for the next quarter is attached.
La grafía correcta es "accommodate", con doble c y doble m; es una de las palabras peor escritas en la correspondencia comercial porque se suele omitir la segunda m. "Calendar" (termina en -ar, no en -er) y "questionnaire" (doble n, terminación -naire) están bien escritas aquí.
Ref. QB-Y3ZNWNFuente: Merriam-Webster, entry "accommodate"; standard business-spelling list (double-letter word family: accommodate, necessary, embarrass, recommend)Reportar un problema con esta pregunta
2. ¿Cuál de las siguientes oraciones en inglés es gramaticalmente INCORRECTA? (Juzgue las oraciones en inglés tal como están escritas.)
- A.The number of requests has increased since January.
- B.Enclosed are copies of the memorandum for each unit head.
- C.The list of vendors that were approved last month are posted in the lobby.✓ Respuesta
- D.Only one of the applications requires a supervisor's signature.
En la oración sobre la lista de proveedores el sujeto es "list", no "vendors", así que el verbo debe ir en singular: "The list ... is posted". Una frase preposicional o una cláusula relativa intercalada entre sujeto y verbo nunca altera el número del sujeto; por eso "one ... requires" y "The number ... has increased" también son correctas, y "Enclosed are copies" es correcta porque el sujeto plural "copies" va después del verbo.
Ref. QB-EKF66MFuente: Subject-verb agreement rule: the verb agrees with the grammatical subject, not with a noun in an intervening phrase (Gregg Reference Manual, agreement of subject and verb)Reportar un problema con esta pregunta
3. ¿En cuál de las siguientes oraciones en inglés se usa INCORRECTAMENTE el guion? (Juzgue las oraciones en inglés tal como están escritas.)
- A.Please submit the 200-page report by Friday.
- B.Enclose a self-addressed envelope with your application.
- C.Training sessions will resume in mid-July.
- D.The main office will be closed from June 1-June 15.✓ Respuesta
Cuando un intervalo se introduce con "from", debe cerrarse con "to" y no con un guion: "from June 1 to June 15". El guion sustituye a "to" solo si se omite "from" (June 1-15). Las otras tres son estándar: el modificador compuesto antepuesto al sustantivo lleva guion (200-page report), los compuestos con self- llevan guion (self-addressed) y un prefijo unido a una palabra con mayúscula lleva guion (mid-July).
Ref. QB-X3NBRMFuente: Hyphenation rules for ranges and compounds (Gregg Reference Manual: use "from ... to," not "from ... -"; hyphenate compound modifiers before a noun, self- compounds, and prefixes before capitalized words)Reportar un problema con esta pregunta
4. ¿Cuál de las siguientes oraciones en inglés usa CORRECTAMENTE las formas posesivas? (Juzgue las oraciones en inglés tal como están escritas.)
- A.Both attorney's general attended the hearing.
- B.The agency mailed it's response last week.
- C.The three supervisors' signatures are required on the form.✓ Respuesta
- D.The childrens' records are stored in Room 4.
Un sustantivo plural que ya termina en s forma el posesivo solo con apóstrofo, por eso "supervisors'" es correcto. "Children" es un plural irregular y lleva 's (children's); "it's" es la contracción de "it is", mientras que el posesivo es "its"; y el plural de un sustantivo compuesto se forma sobre la palabra principal: "attorneys general".
Ref. QB-HKH6PQFuente: Possessive rules (plural ending in s takes apostrophe only; irregular plurals take 's; its = possessive, it's = it is) and compound-noun plural ruleReportar un problema con esta pregunta
5. Un mecanógrafo debe dividir una palabra al final de un renglón. ¿Cuál palabra en inglés está dividida CORRECTAMENTE?
- A.e-quipment
- B.throu-gh
- C.sched-ule✓ Respuesta
- D.know-ledge
Las palabras solo pueden dividirse entre sílabas, dejando al menos dos letras en el primer renglón y pasando al menos tres al siguiente. "Sched-ule" respeta la división silábica del diccionario; "e-quipment" deja una sola letra en el primer renglón, la división correcta es "knowl-edge" y no "know-ledge", y "through" es monosílaba, por lo que nunca se divide.
Ref. QB-24QB9RFuente: Word-division rules (divide only between syllables; never divide a one-syllable word; leave two letters, carry three) with syllabication per Merriam-WebsterReportar un problema con esta pregunta
6. ¿Cuál oración en inglés sigue el estilo comercial estándar para los números? (Juzgue las oraciones tal como están escritas.)
- A.Fifteen copies of the report were mailed on May 3.✓ Respuesta
- B.The meeting will begin at nine thirty a.m. on the 3rd of May.
- C.We ordered fifteen reams of paper and 8 boxes of folders.
- D.15 copies of the report were mailed on May 3.
Un número que inicia la oración siempre se escribe con palabras, y las fechas en formato mes-día usan cifras sin terminación ordinal, por eso "Fifteen copies ... on May 3" es correcta. "15 copies of the report..." empieza con una cifra, "We ordered fifteen reams of paper and 8 boxes of folders." mezcla palabras y cifras para elementos afines en la misma oración y la de "nine thirty a.m." escribe la hora con palabras junto a a.m., donde corresponden cifras (9:30 a.m.).
Ref. QB-GK6UGPFuente: Number-style rules (spell out a number that opens a sentence; use figures with a.m./p.m.; use cardinal figures in month-day dates; be consistent within a sentence)Reportar un problema con esta pregunta
7. ¿Cuál oración en inglés usa CORRECTAMENTE las mayúsculas? (Juzgue las oraciones tal como están escritas.)
- A.The Supervisor asked for the report on friday.
- B.Please send the report to Supervisor Lane before Friday.✓ Respuesta
- C.Please send the report to supervisor Lane before friday.
- D.Our Office moved South of the river last Spring.
Un cargo se escribe con mayúscula cuando aparece inmediatamente antes de un nombre propio, y los días de la semana siempre llevan mayúscula, así que "Please send the report to Supervisor Lane before Friday." es correcta. Un cargo aislado tras "the" va en minúscula, las estaciones no se capitalizan, un punto cardinal usado como dirección (y no como región nombrada) va en minúscula, y un sustantivo común como "office" no se capitaliza.
Ref. QB-Z3CZ3QFuente: Capitalization rules: official titles before personal names; days of the week; seasons and compass directions lowercase unless part of a proper nameReportar un problema con esta pregunta
8. Lea este fragmento de una carta comercial: "We have enclosed samples of the three finish available for the covers: matte, which resists fingerprints; gloss, which photographs well; and linen, which is the most durable." ¿Qué corrección debe hacerse?
- A.Cambiar los punto y coma por comas.
- B.Eliminar los dos puntos después de "covers".
- C.No hacer ningún cambio.
- D.Cambiar "finish" por "finishes".✓ Respuesta
El error discreto es de número: el modificador "three" exige el sustantivo plural "finishes". Las dos "correcciones" de puntuación tentadoras son erróneas: los punto y coma son obligatorios, no opcionales, porque cada elemento de la serie ya contiene una coma interna, y los dos puntos siguen correctamente a una cláusula independiente completa para introducir la lista.
Ref. QB-BKD6NGFuente: Noun-number agreement with a numerical modifier; semicolon rule for series whose items contain internal commas; colon rule (introduce a list after a complete independent clause)Reportar un problema con esta pregunta
9. Lea este fragmento de una carta comercial: "Please retunr the signed agreement in the envelope provided, and keep the duplicate copy for your records." ¿Qué corrección debe hacerse?
- A.No hacer ningún cambio.
- B.Insertar un punto y coma antes de "and".
- C.Cambiar "retunr" por "return".✓ Respuesta
- D.Eliminar la coma antes de "and".
"Retunr" es un error tipográfico de transposición: dos letras invertidas. Esta clase de errores (omisiones, repeticiones, dobles pulsaciones y transposiciones) es justamente lo que debe detectar un corrector. La coma antes de "and" es correcta porque une dos cláusulas imperativas independientes, así que el punto y coma es innecesario y quitar la coma no mejoraría la oración.
Ref. QB-U3KB8HFuente: Proofreading standard: typographical errors include omissions, repetitions, double strikes, and transpositions; comma rule before a coordinating conjunction joining two independent clausesReportar un problema con esta pregunta
10. Lea este fragmento de una carta comercial: "Thank you for your letter of March 12. The forms you requested are enclosed; please complete both copies, sign them, and return them by April 1." ¿Qué corrección debe hacerse?
- A.Cambiar "are" por "is".
- B.Eliminar la coma después de "copies".
- C.Cambiar el punto y coma después de "enclosed" por una coma.
- D.No hacer ningún cambio.✓ Respuesta
El fragmento ya es correcto, por lo que la respuesta es "No hacer ningún cambio". El punto y coma une adecuadamente dos cláusulas independientes sin conjunción (sustituirlo por una coma crearía un empalme de comas), el sujeto plural "forms" exige "are", y la coma tras "copies" separa los dos primeros elementos de una serie de tres y no puede eliminarse.
Ref. QB-SWKFP7Fuente: Semicolon rule (join two independent clauses without a conjunction); subject-verb agreement; comma rule for items in a seriesReportar un problema con esta pregunta
11. ¿En cuál de las siguientes oraciones en inglés se usa INCORRECTAMENTE la puntuación? (Juzgue las oraciones tal como están escritas.)
- A.Because the deadline was moved, we revised the entire schedule.
- B.The clerk who sorts the incoming mail arrives at seven o'clock.
- C.The report is finished, however, the appendix is still being typed.✓ Respuesta
- D.The report is finished; however, the appendix is still being typed.
"The report is finished, however, the appendix is still being typed." es un empalme de comas: "however" es un adverbio conjuntivo, no una conjunción coordinante, así que no puede unir dos cláusulas independientes solo con una coma; debe llevar punto y coma antes y coma después, como en "The report is finished; however, the appendix is still being typed." La oración de "Because the deadline was moved" usa bien la coma tras una cláusula subordinada inicial, y la de "clerk who sorts the incoming mail" omite correctamente las comas en una cláusula especificativa que identifica de qué empleado se trata.
Ref. QB-9EEA47Fuente: Semicolon rule before a conjunctive adverb joining independent clauses; comma-splice rule; restrictive vs. nonrestrictive clause punctuationReportar un problema con esta pregunta
12. ¿Cuál oración en inglés está puntuada CORRECTAMENTE? (Juzgue las oraciones tal como están escritas, según las convenciones estadounidenses.)
- A.The supervisor said, "Send the letter today".
- B.Would you please sign and return the enclosed form.✓ Respuesta
- C.Please tell me, when the report will be finished?
- D.She asked whether the file was ready?
Una petición cortés formulada como pregunta pero que espera una acción y no un sí o un no lleva punto, por eso "Would you please sign and return the enclosed form." es correcta. "She asked whether the file was ready?" es una pregunta indirecta y también lleva punto, la de "Send the letter today" coloca el punto fuera de las comillas (en el uso estadounidense el punto y la coma van dentro) y "Please tell me, when the report will be finished?" es una pregunta indirecta con una coma innecesaria y un signo de interrogación indebido.
Ref. QB-TWXSU8Fuente: Question-mark rule (direct questions only; courteous requests and indirect questions take a period); American convention placing periods and commas inside closing quotation marksReportar un problema con esta pregunta
13. ¿En cuál oración en inglés se ha usado una palabra INCORRECTA (es decir, se eligió la palabra equivocada)? (Juzgue las oraciones tal como están escritas.)
- A.The principal reason for the delay was a shortage of staff.
- B.We ordered new stationary for the executive offices.✓ Respuesta
- C.The new procedure will affect every unit in the office.
- D.Please advise us of any change in your mailing address.
"Stationary" es un adjetivo que significa "inmóvil"; el papel de carta es "stationery", con e (regla mnemotécnica: papER lleva ER). Las demás oraciones usan la palabra correcta: "affect" es el verbo que significa influir, "principal" como adjetivo significa principal, y "advise" es el verbo mientras que "advice" es el sustantivo.
Ref. QB-AESM98Fuente: Commonly confused words: stationary (adj., fixed) vs. stationery (n., writing paper); affect/effect; principal/principle; advise/advice (Merriam-Webster usage notes)Reportar un problema con esta pregunta
14. Las cuatro oraciones transmiten la misma información. ¿Cuál la expresa con mayor claridad y concisión para una carta comercial? (Juzgue las oraciones tal como están escritas.)
- A.Your request is unable to be processed by us on account of the form not having been received.
- B.Due to the fact that we have not received your form at this point in time, we are not in a position to be able to process your request.
- C.We cannot process your request until we receive your completed form.✓ Respuesta
- D.Owing to non-receipt of the aforementioned form, processing of the above-referenced request will not be undertaken by this office.
La redacción comercial eficaz emplea voz activa, orden directo sujeto-verbo-objeto y ningún relleno; "We cannot process your request until we receive your completed form." expresa la acción y la condición en once palabras. Las demás versiones se apoyan en muletillas verbosas ("due to the fact that", "at this point in time", "are not in a position to be able to"), construcciones pasivas torpes o jerga burocrática, que alargan sin aportar información.
Ref. QB-UWA52AFuente: Principles of effective business correspondence: prefer active voice, eliminate wordy expressions and redundant phrases (Gregg Reference Manual, guidelines for concise business writing)Reportar un problema con esta pregunta
15. ¿Cuál de las siguientes oraciones es gramaticalmente INCORRECTA? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.The supervisor and the records clerk are reviewing the retention schedule.
- B.Either the branch managers or the director sign the purchase order.✓ Respuesta
- C.Neither the payroll forms nor the timesheet has been returned.
- D.Filing and indexing are handled by the same unit.
Cuando un sujeto compuesto se une con 'or' o 'nor', el verbo concuerda con el sujeto más cercano. En la oración de la orden de compra el sujeto más próximo es el singular 'the director', así que el verbo debe ser 'signs' y no 'sign'. Las demás son correctas: los sujetos unidos por 'and' son plurales y llevan 'are', y en la oración de los formularios de nómina el sujeto más cercano, 'timesheet', es singular, por lo que 'has' es correcto.
Ref. QB-BE5YE9Fuente: NYS DCS Senior Stenographer/Senior Typist test guide, Grammar/Usage/Punctuation — subject-verb agreement; proximity rule for correlative 'either...or' / 'neither...nor'Reportar un problema con esta pregunta
16. Según el uso estándar estadounidense, ¿cuál de las siguientes oraciones es gramaticalmente CORRECTA? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.The committee are meeting in the conference room at ten o'clock.
- B.The staff has approved the new filing procedure.✓ Respuesta
- C.There is several vacancies in the mailroom this quarter.
- D.Enclosed is the three copies of the revised procedure.
En el uso estándar estadounidense, un sustantivo colectivo como 'staff' o 'committee' lleva verbo singular cuando el grupo actúa como una unidad; por eso 'The staff has approved' es correcto y 'The committee are meeting' no lo es. En las oraciones invertidas el verbo concuerda con el sujeto pospuesto, así que las otras deberían decir 'Enclosed are the three copies' y 'There are several vacancies.'
Ref. QB-VWNF7BFuente: Chicago Manual of Style — collective nouns take a singular verb in American usage when the group acts as a unit; NYS DCS test guide — verb agrees with the postponed subject in inverted sentencesReportar un problema con esta pregunta
17. Elija la palabra que completa correctamente esta oración: 'The clerk ___ the supervisor assigned to the front counter has requested a transfer.'
- A.whose
- B.whom✓ Respuesta
- C.who
- D.whoever
'Whom' es la forma objetiva del pronombre relativo y se requiere porque el pronombre es el complemento del verbo 'assigned'. Compruébelo reescribiendo la cláusula con un pronombre personal: the supervisor assigned him (no he) to the front counter; si cabe 'him', corresponde 'whom'. 'Who' solo sería correcto si el pronombre fuera el sujeto de su propia cláusula.
Ref. QB-CEGAMAFuente: Chicago Manual of Style — case of relative pronouns: 'who' is subjective, 'whom' is objective (substitute he/him to test)Reportar un problema con esta pregunta
18. ¿Cuál de las siguientes oraciones deja claro que fue el SUPERVISOR —y no el clerk— quien se inscribió en la capacitación? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.The clerk and the supervisor discussed the training, and she signed up for it.
- B.After speaking with the clerk, the supervisor signed up for the training.✓ Respuesta
- C.The supervisor told the clerk that she would sign up for the training.
- D.After the clerk spoke with the supervisor, she signed up for the training.
Un pronombre debe remitir sin ambigüedad a un único antecedente. En las tres oraciones que usan 'she', el pronombre puede referirse al clerk o al supervisor, de modo que no se sabe quién actuó: es referencia ambigua. La solución habitual es sustituir el pronombre por el sustantivo, y la oración correcta ('After speaking with the clerk, the supervisor signed up...') nombra al supervisor como sujeto de la cláusula principal, sin dejar dudas.
Ref. QB-WWZSCCFuente: NYS DCS sample test material, Written expression — pronoun-antecedent agreement and ambiguous pronoun referenceReportar un problema con esta pregunta
19. ¿Cuál de las siguientes oraciones es INCORRECTA porque cambia de tiempo verbal sin motivo? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.The typist proofread the report and finds three errors in the totals.✓ Respuesta
- B.The office has used the same numbering system since the file room was reorganized.
- C.The clerk sorted the mail and delivered it to each unit.
- D.When the applicant arrives, the receptionist logs the visit in the register.
El tiempo verbal debe mantenerse constante dentro de una oración salvo que el sentido exija cambiarlo. 'Proofread' es pasado y 'finds' es presente, de modo que dos acciones de un mismo hecho pasado aparecen en tiempos distintos; debería decir 'proofread the report and found three errors.' La oración del archivo ('has used ... since the file room was reorganized') combina legítimamente el presente perfecto con un verbo en pasado porque la acción empezó en el pasado y continúa hasta ahora.
Ref. QB-DEUMSBFuente: NYS DCS Senior Stenographer/Senior Typist test guide — errors in verbs; unnecessary shift in tense within a sentenceReportar un problema con esta pregunta
20. ¿Cuál de los siguientes es un FRAGMENTO de oración y no una oración completa? (Juzgue el texto en inglés exactamente como está escrito.)
- A.The revised retention schedule takes effect at the beginning of the fiscal quarter.
- B.Although the file room was reorganized last spring, the older ledgers remain in the basement.
- C.Send the acknowledgment letter as soon as the receipt is verified.
- D.Because several of the personnel records had been transferred to the annex before the audit began.✓ Respuesta
Una oración completa debe contener al menos una cláusula independiente. La oración que empieza con 'Because several of the personnel records' tiene sujeto y verbo, pero 'Because' convierte todo en una cláusula subordinada que nunca expresa una idea principal: es un fragmento. Suprimir 'Because' o unirla a una cláusula principal lo corregiría. La que empieza con 'Although the file room was reorganized' no es fragmento, pues tras la subordinada aparece la independiente 'the older ledgers remain in the basement', y 'Send the acknowledgment letter…' es un imperativo completo con sujeto tácito 'you'.
Ref. QB-XNJXU2Fuente: NYS DCS sample test material, Written expression — recognizing correct sentence structure; a subordinate clause standing alone is a fragmentReportar un problema con esta pregunta
21. La oración 'The invoice arrived on Monday, the payment was mailed on Friday.' contiene un empalme de comas. ¿Qué corrección la arregla sin cambiar el significado? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.The invoice arrived on Monday, and, the payment was mailed on Friday.
- B.The invoice arrived on Monday, however, the payment was mailed on Friday.
- C.The invoice arrived on Monday the payment was mailed on Friday.
- D.The invoice arrived on Monday; the payment was mailed on Friday.✓ Respuesta
Un empalme de comas une dos cláusulas independientes solo con una coma; el punto y coma es el signo correcto para cláusulas independientes muy relacionadas que no van unidas por una conjunción coordinante. Quitar la coma crea una oración fusionada, error aún peor. 'However' es un adverbio conjuntivo, no una conjunción, así que no puede unir dos cláusulas solo con comas, y la versión 'Monday, and, the payment' añade una coma innecesaria tras 'and'.
Ref. QB-F6R4F3Fuente: Chicago Manual of Style — use a semicolon between independent clauses not joined by a coordinating conjunction; comma splice and fused sentenceReportar un problema con esta pregunta
22. ¿Cuál de las siguientes oraciones contiene un modificador SIN SUJETO al que referirse (dangling modifier)? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.While waiting for the fax, the receptionist updated the visitor log.
- B.Having been filed out of order, the clerk could not locate the personnel record.✓ Respuesta
- C.After reviewing the applications, the supervisor returned three of them.
- D.Reviewing the applications, the clerk noticed two missing signatures.
Una frase participial introductoria se refiere al sujeto de la cláusula principal que la sigue. 'Having been filed out of order' describe el expediente, pero el sujeto que aparece es 'the clerk', de modo que, tal como está, la oración dice que archivaron al empleado. Reescribirla como 'Because the record had been filed out of order, the clerk could not locate it' aporta el agente que falta. En las otras tres, la persona que figura como sujeto sí realizó la acción de la frase inicial.
Ref. QB-YNW924Fuente: NYS DCS sample test material, Written expression — an introductory phrase must have an agent in the main clause to attach toReportar un problema con esta pregunta
23. Las cuatro oraciones usan la palabra 'only', pero no significan lo mismo. ¿Cuál expresa con mayor claridad que el número de solicitudes aprobadas fue dos y no más? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.The office approved two of the only requests.
- B.The office only approved two of the requests.
- C.Only the office approved two of the requests.
- D.The office approved only two of the requests.✓ Respuesta
Un modificador restrictivo como 'only' afecta a lo que le sigue de inmediato, así que debe colocarse justo antes de las palabras que limita. Situar 'only' delante de 'two' restringe la cantidad aprobada, que es el sentido buscado. Delante de 'approved' limita la acción (la oficina no hizo más que aprobar), delante de 'the office' limita quién aprobó, y delante de 'requests' indica que esas eran las únicas solicitudes existentes.
Ref. QB-G64FM4Fuente: Chicago Manual of Style — placement of limiting modifiers ('only') immediately before the element modifiedReportar un problema con esta pregunta
24. ¿Cuál de las siguientes oraciones es defectuosa porque los elementos de la serie NO son paralelos? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.Training covers opening the mail, logging receipts, and how to route invoices.✓ Respuesta
- B.The clerk's duties include filing correspondence, answering the telephone, and scheduling appointments.
- C.Applicants must complete the form, attach the transcript, and sign the affidavit.
- D.The new procedure is intended to reduce errors, shorten delays, and improve accuracy.
Los elementos de una serie deben compartir la misma forma gramatical. 'Opening' y 'logging' son gerundios, pero 'how to route invoices' es una cláusula sustantiva, así que el tercer elemento rompe el paralelismo; debería decir 'routing invoices'. Mezclar gerundios con infinitivos o cláusulas es uno de los fallos de paralelismo que más se examinan; las otras tres mantienen una sola forma en toda la serie.
Ref. QB-ZN9M75Fuente: NYS DCS sample test material, Written expression — parallel structure required for items in a seriesReportar un problema con esta pregunta
25. Las conjunciones correlativas deben ir seguidas de formas gramaticales equivalentes. ¿Cuál de las siguientes oraciones es CORRECTA? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.The office both maintains the ledgers and prepares the monthly summary.✓ Respuesta
- B.The training will either be held in the annex or the main conference room.
- C.The clerk not only sorted the mail but also the packages.
- D.Applicants must neither submit the form late nor incomplete forms.
Los pares correlativos both/and, not only/but also, either/or y neither/nor deben introducir elementos del mismo tipo gramatical. 'Both maintains the ledgers and prepares the monthly summary' empareja frase verbal con frase verbal. Las otras no: 'not only sorted the mail' (frase verbal) se empareja con 'the packages' (sustantivo), 'either' aparece mal colocado antes del verbo en lugar de antes de la primera alternativa, y 'neither submit the form late' (frase verbal) se empareja con 'incomplete forms' (sustantivo).
Ref. QB-H6FSS5Fuente: Chicago Manual of Style — correlative conjunctions must join elements of the same grammatical formReportar un problema con esta pregunta
26. ¿Cuál de las siguientes oraciones es INCORRECTA? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.This year's caseload is heavier than last year's.
- B.Of the two candidates for the clerk position, she is the more experienced.
- C.The filing backlog in our unit is larger than the records room.✓ Respuesta
- D.Of the three filing systems, the alphabetic one is the most efficient.
Una comparación debe establecerse entre cosas del mismo tipo. La oración del atraso compara un atraso de archivo con una sala; debería decir 'larger than the backlog in the records room' o 'larger than that in the records room'. Las demás son correctas: la primera completa la comparación con el posesivo elíptico 'last year's', y se usa el comparativo para dos elementos y el superlativo para tres o más.
Ref. QB-2PMXC6Fuente: Chicago Manual of Style — comparatives and superlatives; illogical or incomplete comparisons must be completed with a like termReportar un problema con esta pregunta
27. ¿Cuál de las siguientes oraciones está escrita correctamente en inglés estándar? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.The clerk could not find no record of the payment.
- B.We do not have nothing further to add to the report.
- C.The applicant scarcely had no time to complete the questionnaire.
- D.The clerk could not find any record of the payment.✓ Respuesta
El inglés escrito estándar expresa una idea negativa con una sola palabra negativa, de modo que 'not ... no' y 'not ... nothing' son dobles negaciones; lo correcto es combinar el verbo negativo con 'any'. Palabras como scarcely, hardly y barely ya tienen carga negativa, así que unir 'scarcely' con 'no' también es doble negación y debería decir 'scarcely had any time'.
Ref. QB-J6T4Y6Fuente: Merriam-Webster usage — double negatives are nonstandard in formal written English; 'scarcely/hardly/barely' are already negativeReportar un problema con esta pregunta
28. Elija los signos que completan correctamente los dos espacios: 'The requisition was approved on Tuesday ___ however, the supplies did not arrive until Friday. Please order the following ___ toner, labels, and binder clips.'
- A.coma ( , ) y después coma ( , )
- B.punto y coma ( ; ) y después coma ( , )
- C.punto y coma ( ; ) y después dos puntos ( : )✓ Respuesta
- D.coma ( , ) y después dos puntos ( : )
El primer espacio se sitúa entre dos cláusulas independientes enlazadas por el adverbio conjuntivo 'however', que por sí solo no puede unirlas; una coma produciría un empalme de comas, así que se requiere punto y coma. El segundo espacio introduce una lista después de 'Please order the following', que ya es una oración completa, y los dos puntos son el signo correcto para introducir una lista tras una cláusula completa.
Ref. QB-TN5M6WFuente: Chicago Manual of Style — semicolon before a conjunctive adverb joining independent clauses; colon introduces a list only after a complete clauseReportar un problema con esta pregunta
29. ¿Cuál de las siguientes oraciones es INCORRECTA en el uso del apóstrofo? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.The supervisor reviewed the two clerks' timesheets.
- B.The report is Alvarez and Chen's joint recommendation.
- C.The Hendersons filed their appeal on the last business day.
- D.Both witness's statements were attached to the case file.✓ Respuesta
El plural de 'witness' es 'witnesses', y el posesivo de un sustantivo plural terminado en -s se forma añadiendo solo el apóstrofo, por lo que corresponde 'Both witnesses' statements'; 'witness's' se refiere a un solo testigo. Las demás son correctas: 'clerks'' es posesivo plural, la posesión conjunta lleva el apóstrofo solo en el último nombre ('Alvarez and Chen's'), y 'The Hendersons' es un plural simple, sin apóstrofo alguno.
Ref. QB-B6BSRWFuente: Chicago Manual of Style — possessive of plural nouns ending in -s takes the apostrophe alone; joint possession marks only the last element; plurals take no apostropheReportar un problema con esta pregunta
30. Elija el par de palabras que completa correctamente esta oración: 'The office manager ordered new ___ for the division's letterhead and asked the ___ office to update the employee mailing list.'
- A.stationary; personnel
- B.stationery; personal
- C.stationery; personnel✓ Respuesta
- D.stationary; personal
'Stationery', escrito con 'e', significa papelería y material de oficina, mientras que 'stationary' significa fijo o inmóvil. 'Personnel' designa al personal de una organización o la oficina que lo gestiona, mientras que 'personal' significa privado o individual. Un truco útil: stationEry es papEr (papel) y personnEl remite a Employees (empleados).
Ref. QB-2RJ4D6Fuente: Merriam-Webster — stationary vs. stationery; personal vs. personnel (commonly confused words)Reportar un problema con esta pregunta
31. ¿Cuál de las siguientes oraciones NO contiene ningún error de elección de palabra? (Juzgue las oraciones en inglés exactamente como están escritas.)
- A.The county council counseled the board to loose no time in filing the appeal.
- B.Please advise the applicant that the hearing has been rescheduled.✓ Respuesta
- C.The auditor asked the clerk to sight the section of the manual that supports the exception.
- D.The supervisor kept the discussion discrete and did not mention names.
'Advise' es el verbo y 'advice' el sustantivo, así que 'Please advise the applicant' es correcto. Las otras confunden casi homófonos: 'sight' (vista) debería ser 'cite' (citar o remitir a una fuente); 'loose' (suelto) debería ser 'lose' (perder o desperdiciar); y 'discrete' (separado, distinto) debería ser 'discreet' (prudente con lo que se divulga). Obsérvese que 'council' (órgano de gobierno) y 'counseled' (aconsejó) están bien empleados en la oración del consejo del condado: su único error es 'loose'.
Ref. QB-H8DXS5Fuente: Merriam-Webster — advice/advise, cite/site/sight, loose/lose, council/counsel, discreet/discrete (commonly confused words)Reportar un problema con esta pregunta
32. ¿Cuál de las siguientes palabras está MAL ESCRITA?
- A.occurrence
- B.Ninguna de las anteriores está mal escrita.
- C.correspondance✓ Respuesta
- D.acknowledgment
La grafía correcta es 'correspondence', terminada en '-ence' y no en '-ance'. Muchas palabras de oficina de esta familia llevan '-ence': maintenance es una excepción notable, pero existence, persistence y correspondence terminan en '-ence'. 'Acknowledgment' (forma preferida en EE. UU., sin 'e' tras la 'g') y 'occurrence' (doble 'c', doble 'r' y '-ence') están bien escritas tal como aparecen.
Ref. QB-ZQ7S75Fuente: Merriam-Webster Dictionary — spelling of 'correspondence,' 'acknowledgment,' and 'occurrence'Reportar un problema con esta pregunta
Otros temas de este examen
Preguntas de práctica basadas en los dominios comunes de los exámenes de aptitud administrativa del servicio civil (gramática/ortografía, matemáticas, archivo, precisión administrativa). No está afiliado ni respaldado por ninguna comisión de servicio civil ni proveedor de exámenes. Las jurisdicciones usan exámenes distintos: consulta tu convocatoria para su formato específico. USAJOBS →