20 道施工场地树木与城市森林练习题及答案
ISA 注册树木医（Certified Arborist）认证练习题的全部施工场地树木与城市森林练习题，附正确答案和简短解析。
开始练习测验 →1. 某开发项目完工当天，场地上一株高大的成熟树木看上去仍然健康，但大约六年后却逐渐衰退并死亡。对这一现象最好的解释是什么？
- A.只要绿化和灌溉设施已经安装到位，树木便已恢复，后来的衰退必定另有其他原因。
- B.大树对损伤的反应比幼树更快，因此长达六年的滞后足以排除施工作为原因的可能。
- C.根系被切断、土壤被压实，水分吸收和贮藏养分受限，树冠要等贮藏耗尽才显现。✓ 答案
- D.施工造成的伤口一个生长季内即可愈合，因此后期衰退应归因于外购表土带入的病原菌。
施工损伤减少了吸收水分的根系，也消耗了树木赖以生存的贮藏物质。成熟树木会先动用贮藏的碳水化合物维持数个生长季，之后才出现树冠稀疏、枝梢枯死和次生害虫，因此衰退往往在机械撤场多年后才显现。项目结束时看上去正常，并不能说明树木没有受到损伤。
编号 QB-E39ZYE依据： ISA Best Management Practices, Managing Trees During Site Development and Construction — delayed expression of construction injury报告此题的问题
2. 树艺师采用常用的经验法则：树木关键根区的半径，按离地 4.5 ft 处测得的干径每 1 in 对应 1 ft 计算。若某树在该高度处的干径为 18 in，其关键根区的半径是多少？
- A.36 ft
- B.54 ft
- C.9 ft
- D.18 ft✓ 答案
该经验法则规定，胸径每 1 in 对应半径 1 ft，因此 18 in 的干径对应 18 ft 的半径。这只是起点：还须根据树种耐性、树龄、健康状况和土壤条件加以调整，而且它与树艺师在图纸上实际划定的围护保护区并不是一回事。
编号 QB-YJSGRG依据： ISA rule of thumb for the critical root zone (one foot of radius per inch of trunk diameter at breast height)报告此题的问题
3. 树木保护区（TPZ）与树木的关键根区（CRZ）之间是什么关系？
- A.树木保护区由树艺师划定，面积不小于关键根区，并按树种和拟施工内容加以调整。✓ 答案
- B.树木保护区划得比关键根区小，以便机械在树干周围保留足够的作业空间。
- C.树木保护区与关键根区只是同一块实测区域的两种叫法，计算方法也完全一致。
- D.树木保护区固定取树冠垂滴线，而关键根区则从树干直径向外量算得出。
关键根区是对根系分布范围的几何估算，通常由干径推算。树木保护区则是树艺师作出的专业判断，规定实际围护并禁止进入的范围；它至少要等于关键根区，若树种敏感、树龄大、长势差或拟施工强度大，还应进一步扩大。
编号 QB-F3MB6G依据： ANSI A300 standard for management of trees during site planning, site development and construction; ISA construction best management practices报告此题的问题
4. 在施工场地上保护树木根系时，为什么以树冠垂滴线作为边界并不可靠？
- A.因为每次修剪树冠都会使垂滴线向内移动，从而对根系形成过度保护。
- B.因为吸收根很浅并远超树冠范围，大部分根系位于垂滴线之外。✓ 答案
- C.因为根系确实止于垂滴线，但线外的土壤无论如何也必须保持不被压实。
- D.因为根系集中在树干正下方的深层主根团中，其位置远在垂滴线以内。
树木大部分吸收根位于土壤上层，其水平延伸常达树冠半径的二至三倍，因此把围栏设在垂滴线上会使相当大一部分根系失去保护。垂滴线只是粗略的现场参照，实际围护的范围应由干径推算并由树艺师加以调整。
编号 QB-ZJ5UWH依据： ISA Arborists' Certification Study Guide — root system architecture and extent报告此题的问题
5. 关于机械反复碾压树木根区如何对树木造成伤害，下列哪种说法最准确？
- A.机械通行虽会压实土壤，但一冬的冻融作用会在春前使其恢复。
- B.机械通行使土壤温度升高到足以直接杀死细小吸收根的程度。
- C.机械通行使土壤养分结合成根系无法吸收利用的化学形态。
- D.机械通行压塌土壤大孔隙，氧气和水分因此无法再抵达根系。✓ 答案
压实会破坏承担通气和排水功能的大孔隙。根系呼吸需要氧气，一旦土壤容重上升，根既得不到氧气，也无法穿透致密土层。在建筑工地上这种损害基本不可逆，因此把车辆通行和材料堆放挡在保护区之外，远比事后采取任何补救措施更重要。
编号 QB-G3YNBH依据： ISA Best Management Practices, Soil Management — effects of compaction on pore space and aeration报告此题的问题
6. 一条新敷设的管线必须穿过一株拟保留树木的保护区。下列哪种施工方式能最大限度地保全其根系？
- A.在树木休眠期开沟，因为此时切断根系不会给树木带来损伤。
- B.在根区下方钻孔或掘进敷设，使管线从整个根系的下面穿过。✓ 答案
- C.先剥除表层土壤，再从下面较为松散的心土层中开沟敷设。
- D.开挖明沟，边挖边用锋利手锯把暴露出来的每一条根整齐切断。
开沟会切断沿线的一切根系，一条穿过根区的沟槽可能一次性去除树木相当大比例的根。钻孔或掘进则让管线从根系分布深度以下通过，根系得以保全，因此凡管线必须穿越保护区时，通常都要求采用这种方式。
编号 QB-2KG64K依据： ISA Best Management Practices, Managing Trees During Site Development and Construction — tunnelling and boring for utility installation报告此题的问题
7. 即使没有切断任何根系，在拟保留树木的根区上覆盖一英尺厚的填土为什么仍然有害？
- A.填土本身养分很少，树木来不及把根扎进新土层就会因缺养分而饿死。
- B.填土在树冠下沉降不均会使树体倾斜，而这种倾斜才是它的主要威胁。
- C.填土阻断根区与上方空气之间的氧气和二氧化碳交换，原有根系因缺氧而窒息死亡。✓ 答案
- D.填土会把根颈抬到地面以上，使树干基部的树皮长期暴露在干燥的风中。
根系需要呼吸，依赖土壤与大气之间气体的自由交换。一层填土，尤其是机械铺设的细质地填土，会减缓这种交换，直至原有根系周围氧气下降、二氧化碳积累。挖方降低标高的危害同样严重，只是原因相反：它直接铲走了绝大多数吸收根所在的浅层土壤。
编号 QB-H3BZGJ依据： ISA construction best management practices and ANSI A300 tree protection provisions — effects of grade change on roots报告此题的问题
8. 一次开挖在一株拟保留树木的树干附近切断了数条直径超过 4 in 的根。除了对树木健康的影响之外，这最直接地要求做什么？
- A.按相近的比例缩剪树冠，使根系与地上部分重新达到平衡。
- B.重新评估该树的稳定性及其目前对附近目标物构成的风险。✓ 答案
- C.对树木施肥，使其在下一个生长季之前长出替代性的新根。
- D.用伤口涂封剂封住被切断的根端，以阻止腐朽生物侵入其中。
树干附近这种粗度的根属于结构根，起固定作用。切断它们改变了树体在土中的锚固状态，因此问题不再只是树木会不会衰退，而是它是否可能倒伏，这必须结合影响范围内的人员和财产来判断。伤口涂封剂不应使用，施肥和为求平衡而缩剪树冠也都无法恢复锚固能力。
编号 QB-TJZTVA依据： ISA Best Management Practices, Tree Risk Assessment — root damage and loss of stability报告此题的问题
9. 在开发项目中，树艺师在哪个阶段对树木能否存活的影响最大？
- A.在开工前协调会阶段，此时保护围栏才正式开始安装到位。
- B.在规划与设计阶段，此时布局仍然可以调整以避开树木。✓ 答案
- C.在施工结束之后，此时可对受伤树木进行治疗并定期监测。
- D.在场地平整阶段，此时树艺师可以指挥机械操作手避开根系。
最省钱也最有效的保护措施是在图纸上改动：把建筑轮廓、车道或管线走向从值得保留的树木旁移开。一旦设计定案，树艺师所能做的都只是减轻损害；等到场地平整开始时，决定树木能否存活的关键决策其实早已作出。
编号 QB-A3UNAA依据： ISA Best Management Practices, Managing Trees During Site Development and Construction — arborist involvement during planning and design报告此题的问题
10. 开发商希望保留一株大型古树，而该树距离建筑基础唯一可行的位置只有几英尺。最站得住脚的建议是什么？
- A.推迟判断，等施工结束后再看所受损伤是否属于可承受范围。
- B.对树冠进行重度修剪以抵消开挖将损失的根系，保留该树。
- C.在远离基础的一侧划设范围缩小的保护区并加以围护，保留该树。
- D.在设计阶段即安排伐除该树，并在施工范围之外补植替代树木。✓ 答案
高大古树对根系损失和土壤扰动的耐受力最差，而距离不可避免的开挖如此之近的树，根本无法划出可行的保护区。硬要保留，就是花钱去围护、监测和救治一株终将衰退甚至可能变成危险源的树。因此诚实的做法是在设计阶段就安排伐除，并在能够正常定植的位置补植替代树木。
编号 QB-PN25C2依据： ISA Best Management Practices, Managing Trees During Site Development and Construction — selecting trees for preservation报告此题的问题
11. 施工期间，承包商挪开一段树木保护围栏以便堆放材料，并在树艺师下次到场之前将围栏复位。树艺师应如何看待此事？
- A.属于小问题，因为只有在机械同时碾压的地方，堆料才会压实土壤。
- B.可以接受，因为围栏在任何检查开始之前就已经恢复到原来的位置。
- C.可以接受，只要当时堆放在那里的材料不属于土方、混凝土或燃料。
- D.保护措施已经失效，因为围栏内的地面一旦被使用，压实和根系损伤就已发生。✓ 答案
围栏并非走过场，它是把荷载挡在土壤之外的实体屏障。在围栏内堆放材料会立即且永久地压实根区，无论树艺师到场时围栏是否已复位，树木都已受损。正因如此，保护要求必须写入合同文件，围栏位置一经确定，只有经树艺师书面同意才可移动。
编号 QB-768AX2依据： ANSI A300 tree protection zone requirements; ISA construction best management practices — protection fencing报告此题的问题
12. 一株拟保留的树木因开挖而失去了相当一部分根系。施工后采取下列哪项措施最为恰当？
- A.剪除约三分之一的活树冠，使其与缩小后的根系相互匹配。
- B.在根区覆盖有机覆盖物，干旱期补充灌水，并留意次生害虫。✓ 答案
- C.对残余根区进行深耕，让新生根系能够长入被扰动过的土壤之中。
- D.施用高氮肥料，促使树木尽快长出新根以补偿失去的根系。
施工后的养护是扶助性的而非治愈性的：覆盖物可调节土温和土壤湿度并阻止踩踏，补充灌溉弥补缩减后的根系已无法供应的水分，持续监测则能及早发现随胁迫而来的机会性有害生物。施氮会促发受损根系无力支撑的枝叶生长，而重度缩剪树冠又会夺走树木恢复所需的叶面积。
编号 QB-QNDFH3依据： ISA Best Management Practices, Managing Trees During Site Development and Construction — treatment of construction-damaged trees报告此题的问题
13. 施工班组一直在一株拟保留树木保护区内的裸土上冲洗混凝土工具。这为什么会威胁到该树？
- A.碱性浆液使土壤 pH 升高，养分被固定，细根也受到伤害。✓ 答案
- B.多余的水分把氮素淋洗到根区以下，从而引起树木的养分缺乏。
- C.冲洗水会把土壤中的氧气排挤数日之久，足以直接杀死细小的根系。
- D.水泥颗粒会从物理上堵塞根毛，使水分再也无法进入根毛之中。
混凝土冲洗废水呈强碱性。一旦渗入根区，会使土壤 pH 急剧升高；在高 pH 条件下，多种养分在化学上变得不可利用，细根本身也会受到伤害。这正是保护区内除禁止通行和堆放外，还必须禁止冲洗废水、燃料、溶剂、油漆和移动厕所的原因之一。
编号 QB-86KM44依据： ISA Best Management Practices, Managing Trees During Site Development and Construction — activities prohibited within the tree protection zone报告此题的问题
14. 管理城市森林与养护单株树木之间，最主要的区别是什么？
- A.对所有树木一律采用同一套养护周期，不论其树种、树龄或立地如何。
- B.因树木数量太多，改用目视估计取代实测数据来安排各项工作。
- C.只涉及公有土地上的树木，因为私有土地上的树木无法被管理。
- D.以清查数据和林冠覆盖目标为依据，对整个树木种群统筹规划。✓ 答案
社区森林是作为一个种群来管理的：清查记录现有资源，而关于树种构成、年龄结构、补植和养护周期的决策，是以数十年为尺度针对整个种群作出的，而非逐株决定。单株树木当然仍需单株养护，但正是这套规划避免了林冠一次性大面积丧失。
编号 QB-RNRSP4依据： ISA Arborists' Certification Study Guide — urban forest management报告此题的问题
15. 某市预算紧张，希望获得关于其行道树树种构成、规格和健康状况的统计上可靠的概况，但不需要针对单株树木的作业指令。下列哪种做法最合适？
- A.抽样清查，即对整个种群中随机抽取的一部分树木进行记录。✓ 答案
- B.利用覆盖全市范围的航空影像，开展一次林冠覆盖率评估。
- C.汇总居民在过去若干年中提交的各类树木服务申请与投诉。
- D.对每一株公有树木进行全面普查，每条记录都与具体门牌地址关联。
抽样清查是测量随机抽取的一部分树木，再推及整个种群，能以远低于普查的成本给出可靠的树种、规格和健康状况数据。其局限在于无法针对某一具体树木下达作业指令，因此需要作业指令的城市只能出资开展全面清查。
编号 QB-96XX95依据： ISA urban forestry material on complete versus sample tree inventories报告此题的问题
16. 一条被广泛引用的多样性准则，对城市树木种群中任一分类群所占比例设定了上限。它给出的限值是哪一组？
- A.任一物种不超过 30%，任一属不超过 20%，任一科不超过 10%。
- B.任一物种不超过 10%，任一属不超过 20%，任一科不超过 30%。✓ 答案
- C.任一属不超过 10%，任一科不超过 20%，任一物种不超过 30%。
- D.任一物种不超过 20%，任一属不超过 30%，任一科不超过 10%。
分类阶元越窄，限值越严：物种 10%、属 20%、科 30%。这是因为有害生物或病原体通常只侵害较窄的寄主范围。以单一物种或单一属为主体的树木种群，可能因一种外来昆虫或病害而损失过半。年龄结构的多样性同理重要，因为同龄栽植的树木会同时进入衰退期。
编号 QB-SN45V5依据： Santamour's 10-20-30 species diversity guideline as cited in ISA urban forestry material报告此题的问题
17. 为什么对公有树木实行有计划的周期性修剪，总体成本通常低于按申请和风灾损失随时被动响应？
- A.因为班组可以逐街逐段连续作业，小缺陷在发展成断折之前就被修正。✓ 答案
- B.因为按周期修剪的树木在两次计划作业之间不再需要额外检查。
- C.因为按周期作业的班组，每次上树能够剪除多得多的活立木材。
- D.因为应急抢险作业的收费标准与计划内作业的收费标准完全相同。
周期性作业把班组集中在同一区域，路程和设备架设成本可分摊到大量树木，并能在缺陷尚小、修剪成本还很低时予以处理。被动响应恰好相反：班组按地址逐个出动，往往还在非工作时间，而等他们赶到时，断折往往已经造成损失或阻断了街道。
编号 QB-A6AAF6依据： ISA urban forestry material on cyclical versus reactive pruning programmes报告此题的问题
18. 成熟的行道树林冠通过哪些机制降低气温和地表温度？
- A.叶片把红外辐射反射到路面上，热量在那里被吸收并长期储存起来。
- B.根系把热量向下输送到土壤中，储存在路面以下较深的位置。
- C.树荫使地表不再吸收太阳辐射，同时蒸腾作用带走空气中的热量。✓ 答案
- D.林冠截留住一层静止的暖空气，这层空气在夜间顺坡流走。
两种作用同时发生。树荫在太阳辐射到达沥青路面和墙体之前将其截留，使这些表面蓄热减少，夜间的再辐射也随之减少。与此同时，叶片蒸发水分要消耗能量，从而使林冠周围的空气降温。两种效应都随叶面积增大而增强，因此大冠幅树木的作用远超小树。
编号 QB-PEKEPQ依据： USDA Forest Service i-Tree documentation on urban heat mitigation through shade and transpiration报告此题的问题
19. 行道树林冠是通过什么方式减少雨洪径流的总量和峰值流速的？
- A.通过叶片直接吸收落在树冠垂滴线范围以内的全部雨水。
- B.把降雨横向导流，使其落在铺装汇水面范围之外的地方。
- C.把径流滞留在根系顶起路面所形成的地表凹坑之中。
- D.由叶片和树皮截留雨水，并疏松土壤使更多水分下渗。✓ 答案
落在叶片、小枝和树皮上的雨水会被暂时截留，其中相当一部分未落地便已蒸发，而穿透下落的部分到达地面的时间更晚、速度更慢。此外，根系和林冠下的有机质使土壤保持疏松，下渗因而带走了本会流过铺装面进入排水系统的那部分水量。
编号 QB-7XRK9R依据： USDA Forest Service i-Tree documentation on rainfall interception and runoff reduction报告此题的问题
20. 某市树木管理人员必须伐除一排正在衰退、却深受附近居民珍视的行道树。下列哪种做法最符合良好实践？
- A.事先与居民见面，说明树木状况和已考虑的替代方案，并提出补植计划。✓ 答案
- B.一直保留到树木发生断折为止，因为居民反对任何形式的伐除。
- C.把所有询问都转给承包商，因为现场作业由承包商负责实施。
- D.先完成全部伐除作业，事后再向居民说明作出该决定的理由。
公有树木属于与之朝夕相处的社区，而伐除正是赢得或失去信任的关键节点。说明判断依据、权衡过的各种方案以及将要补植的内容，能把一个不受欢迎的决定变成一个被理解的决定；事先被征询过意见的居民，也更愿意为补植的新树浇水和照管。
编号 QB-HW3N67依据： ISA Arborists' Certification Study Guide — communicating with clients, residents and the public报告此题的问题
本考试的其他主题
练习题依据 ISA 注册树木医考试大纲公布的知识领域，以及树艺学领域的通用权威资料编写。ISA 与 Certified Arborist 是国际树艺学会的商标；本网站与 ISA 无关联，也未获其认可。本题库刻意回避农药产品与施用量、标准条款编号及由其引用的具体数值、地区性树种推荐以及地方性法规——这些内容会变动，且因地区而异；实际作业请遵守农药标签、所在辖区的施药人员执照要求、现行树木作业安全标准，以及主管审批机构的规定。考试前请向 ISA 确认当前的报考要求。 关于 ISA 注册树木医认证 →